ФАС: ЭКСПЕРТНЫЕ СОВЕТЫ (Россия, Оренбургская область). В Оренбургском управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России состоялось заседание экспертного совета по рекламе под председательством Людмилы Полубояровой, заместителя руководителя управления. Членам совета были предложены для обсуждения два вопроса.
Напомним, что в состав экспертного совета входят несколько сотрудников антимонопольного органа, учёные из Оренбургского государственного университета и Оренбургского государственного педагогического университета, представители Торгово-промышленной палаты (ТПП) Оренбургской области, руководители управления по наружной рекламе департамента градостроительства и земельных отношений администрации Оренбурга и отдела рекламы этого ведомства, главный художник департамента градостроительства и земельных отношений администрации Оренбурга, начальник управления государственной охраны объектов культурного наследия министерства культуры и внешних связей Оренбургской области и другие специалисты.
Первым обсуждалось использование КПК «Сберегательный» в своей рекламе цветовой гаммы, шрифта, а также элементов оформления, схожих с товарным знаком ПАО «Сбербанк». Представители Сбербанка, приглашённые на заседание, пояснили, что банк является правообладателем товарного знака, выполненного в сочетании зелёного и белого цветов, цветового товарного знака, охраняющего зелёный цвет, который соответствует Panton 349, имеет охраняемые словесные элементы «Сбербанк» и «Сбербанк России».
По итогам голосования члены экспертного совета единогласно пришли к мнению, что КПК «Сберегательный» для индивидуализации своих финансовых услуг использует изобразительное обозначение, цветовую гамму, сходные до степени смешения с товарными знаками, принадлежащими ПАО «Сбербанк».
Далее рассматривалась реклама пива, распространявшаяся весьма необычно: она размещалась на холодильном оборудовании, которое было вплотную установлено у панорамного окна торгового заведения, реализующего алкогольную продукцию.
Эксперт Алексей Ушаков, вице-президент ТПП Оренбургской области, отметил:
«Формально реклама размещена внутри заведения, однако, учитывая способ размещения спорной рекламы, она недоступна для восприятия посетителей магазина, тогда как доступна для просмотра с улицы любому проходящему мимо».
Большинством голосов члены экспертного совета пришли к выводу, что реклама с учётом её размещения нарушает закон.
Как обычно, выводы экспертного совета будут учитываться при рассмотрении дел о нарушении рекламного законодательства, возбуждённых Оренбургским УФАС.
Напоминаем читателям «Рекламного совета», что материалы о работе экспертных советов в разных регионах России можно найти на нашем сайте в разделе «Экспертные советы» (см. здесь).
(Соб. инф. по сообщению Оренбургского УФАС России)
