РОССИЯ (Чувашская Республика, Воронежская, Нижегородская, Московская, Тульская области) Для того, чтобы стать лучшим или самым и заявлять об этот в рекламе, надо на деле стать лучшим, запастись бумагами, доказывающими данный статус, а затем использовать эти слова – ЛУЧШИЙ или САМЫЙ в рекламе. А иначе ждёт судьба тех, о ком мы рассказываем ниже.
Может ли быть магазин лучших сортов чая?
В Воронеже на 1 этаже фасада многоэтажного жилого дома № 17 по ул. Кольцовской специалисты Воронежского УФАС России выявили факт распространения следующей информации: «Чайная линия Магазин лучших сортов чая и посуды».
Согласно Закона о рекламе , информация, содержащаяся в рекламе, должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного, истинного представления о товаре (услуге), его качестве, потребительских свойствах.
Если в рекламе используется сравнительная характеристика, путем употребления слов “самый”, “лучший”, “первый”, “номер один”, необходимо указать конкретный критерий, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.
Соответственно, реклама, не сопровождаемая таким подтверждением, должна считаться недостоверной как содержащая не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, изготовленными другими производителями или реализуемыми другими продавцами.
В УФАС считают, что в рассматриваемой рекламе для характеристики объектов рекламирования использовано слово «Лучший» без указания конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и которое имеет объективное подтверждение, таким образом, реклама нарушает пункт 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
По результатам рассмотрения дела реклама была признана ненадлежащей, рекламодателю было выдано предписание об устранении выявленного нарушения.
Докажи, что самые лучшие пельмени здесь
Один из жителей Нижнего Новгорода написал обращение в комиссию Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по поводу рекламного сообщения «Самые вкусные пельмени». По мнению заявителя, реклама является недостоверной и противоречит требованиям рекламного законодательства. К обращению прилагалась фотография с изображением рекламного сообщения.
Комиссия удостоверилась в том, что на ул. Большая Покровская, д. 22. перед входом в предприятие общественного питания пельменная «Ёмаё PARTY BAR» действительно установлена малая архитектурная форма в виде тарелки с пельменями и сообщением: «Здесь самые вкусные пельмени», специалисты территориального антимонопольного органа, отведав или не отведав пельменей, засомневались в правдивости этого рекламного обращения и пришли к выводу: рекламное сообщение содержит признаки нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Оказалось, что предпринимательскую деятельность пельменной в «Ёмаё PARTY BAR» осуществляет ООО«Корчма».
На основании пункта 2 части 1 статьи 33, частей 1, 2 статьи 36 Федерального закона «О рекламе» и в соответствии с пунктами 20, 21 Правил рассмотрения антимонопольным органом дел, возбуждённых по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, территориальный антимонопольный орган возбудил производство по делу № 496-ФАС52-07/17. Теперь ООО «Корчма» следует представить в территориальный антимонопольный орган документы, подтверждающие подлинность рекламной информации, дающие основание для утверждения «Здесь самые вкусные пельмени».
Лучшим адвокатом и юристом быть очень накладно…
В Воронежском ТУ ФАС РФ рассмотрено дело по заявлению одного из жителей в отношении следующей информации:«Лучшие адвокаты и юристы – Семейный адвокат – familyurist.com /…/ Достигнем лучшего результата для Вас в кратчайшие сроки», распространявшаяся, в том числе, в поисковой системе Google при внесении в поисковую строку наименования «юрист Воронеж».
В рассматриваемой рекламе для характеристики объектов рекламирования использовано слово «ЛУЧШИЙ» без указания конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и которое имеет объективное подтверждение, что является нарушением пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
По результатам рассмотрения дела реклама была признана ненадлежащей, рекламодателю было выдано предписание об устранении выявленного нарушения
А не может быть в Воронеже лучшего отеля!
В том же городе Воронеж, который этой весной смело претендует на звание главных борцов с хвастунами, специалисты УФАС РФ рассмотрели дело об административном правонарушении по факту распространения следующей информации: «Лучший отель – в центре Воронежа!, т. 240-40-60, natali-vrn.ru».
Рассматриваемая информация была размещена в сети Интернет на новостном сайте http://v-kurse-voronezh.ru в виде ссылки на сайт http://natali-vrn.ru.
В рекламе для характеристики объектов рекламирования было использовано слово «ЛУЧШИЙ» без указания конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и которое имеет объективное подтверждение.
Таким образом, рассматриваемая реклама нарушила пункт 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
По факту нарушения на виновное лицо наложен административный штраф.
«Руки из плеч» больше не сервис № 1
ООО «Гранд» (мультисервис «Руки из плеч») выполнило предупреждение Московского УФАС России. Ранее ведомство обратило внимание компании на необходимость прекратить действия, которые содержат признаки недобросовестной конкуренции.
Ранее УФАС РФ обнаружил в действиях ООО «Гранд» признаки нарушения пункта 1 статьи 14.3 Закона о защите конкуренции (№135-ФЗ), а именно недобросовестную конкуренцию путем некорректного сравнения хозяйствующего субъекта с конкурентами.
На сайте компании утверждалось, что «Руки из плеч» это «Сервис №1 в России», при этом подтвержденных ссылок конкретного сравнения характеристик или параметров работы компания не привела.
В предупреждении, выданном столичным Управлением ФАС России ООО «Гранд», говорилось о том, что компании надлежит прекратить действия, которые содержат признаки нарушения положений антимонопольного законодательства и прекратить размещать утверждение о том, что «Руки из плеч» это «Сервис № 1 в России». ООО «Гранд» исполнило предупреждение Московского УФАС России, удалив спорное утверждение из описания деятельности компании.
Самые низкие цены в самом большом магазине оказались не самыми низкими не в самом большом магазине
В тульском эфире радиостанции «LOVE радио» и телеканала «Россия 1» в ходе трансляции рекламы о снижении цен в бутике «Триумфальная арка» и о размере магазина «Цветной бульвар» содержалось сравнение цен (самые низкие цены) и размеров магазина (в самом большом магазине) в превосходной степени.
Подобное сравнение, как написано в Законе «О рекламе», возможно только при указании конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.
В отношении владельцев бутика и магазина возбуждены дела по признакам нарушения законодательства о рекламе, в ходе которых нарушители дали пояснения, согласно которым они пытались донести до потребителя информацию о том, что:
– сейчас самые низкие цены именно в бутике «Триумфальная арка» по сравнению с ценами, которые были установлены ранее;
– внутри торгового павильона «Цветной бульвар» есть самый большой магазин цветов.
По мнению юридических лиц, они не производили сравнение со сторонними организациями, являющимися их конкурентами.
Торговцы не учли позицию Высшего Арбитражного Суда РФ согласно которой оценка рекламы производится с точки зрения обычного потребителя и состав данного нарушения носит исключительно формальный характер. Должны быть критерии сравнения. И всё!
По результатам рассмотрения дел Комиссия Тульского Управления приняла решения о признании нарушения, владельцу магазина «Цветной бульвар» выдано предписание о прекращении нарушения, в отношении владельца бутика «Триумфальная арка» дело прекращено, в виду добровольного прекращения нарушения.
Лучшая стоматология Пензы будет наказана
Реклама со слоганом «лучшая стоматология Пензы», распространяемая рекламодателем – ООО «ххх», была признана ненадлежащей.
В Пензенское УФАС России поступило заявление гр-ки по поводу рекламы компании «ххх» со слоганом «лучшая стоматология Пензы», распространяемой на сайте.
По мнению заявителя, данная реклама является недостоверной, так как в рекламе не указано, по каким критериям компания «ххх» называет себя «лучшая стоматология Пензы».
В ходе рассмотрения дела установлено, что в рекламе, размещенной на сайте, используется термин в превосходной степени «лучшая» без указания конкретного критерия.
По итогам рассмотрения дела Комиссия приняла решение признать ненадлежащей рекламу со слоганом «лучшая стоматология Пензы». Рекламодателю – ООО «ххх» выдано предписание о прекращении нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, материалы дела о нарушении законодательства о рекламе направлены сотруднику Пензенского УФАС для возбуждения дела об административном правонарушении.
О красках из Финляндии
В ходе мониторинга соблюдения требований законодательства о рекламе был выявлен факт распространения следующей информации: «TЕКNOS ЛУЧШИЕ КРАСКИ из ФИНЛЯНДИИ для строительства и ремонта».
Рассматриваемая информация была размещена внутри здания ТРЦ «Твой дом» (г. Воронеж, Монтажный проезд, 2) и нанесена на рекламную конструкцию в виде баннера, размещенную рядом и над полками, на которых расположены покрасочные материалы (банки с красками).
В рассматриваемой рекламе для характеристики объектов рекламирования использовано слово «ЛУЧШИЙ» без указания конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и которое имеет объективное подтверждение, что свидетельствует о наличии признаков нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе». В отношении АО «КРОКУС» и ООО «ЛКМ СЕРВИС» по признакам нарушения требований пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «О рекламе».
В ФАС РФ засомневались в том, что МТС интернет лидер страны
Управление Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике за нарушение законодательства о рекламе привлекло ПАО «МТС» к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тыс. рублей.
ПАО «МТС» распространяло на фасаде здания ТРЦ «Мадагаскар» рекламу «Самый быстрый интернет. Подключи здесь и сейчас. МТС интернет лидер страны. По мнению пользователей мобильной связи МТС – лидер в категории «Мобильный интернет» и оператор, предоставляющий самую высокую скорость мобильного интернета на территории РФ (исследования ЗАО «Аналитика «Имидж операторов мобильной связи в регионах РФ», август 2014 г.) Подробнее на www.mts.ru» с нарушением п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона о рекламе.
«Информация, содержащаяся в рекламе, должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного, истинного представления о товаре (услуге), его качестве, потребительских свойствах. Рассматриваемая реклама, ввиду отсутствия объективных и действительных сведений, подтверждающих преимущества рекламируемой услуги ПАО «МТС» перед аналогичными услугами, которые предоставляются другими сотовыми операторами, является недостоверной. В настоящее время ПАО «МТС» прекратило распространение ненадлежащей рекламы», – уточнила начальник отдела товарных рынков Анна Шевченко.
Соб. инф. по материалам пресс-релизов