РОССИЯ (Красноярск). На очередном заседании экспертного совета по применению законодательства о рекламе при Красноярском управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России обсуждались вопросы соответствия рекламы интернет-провайдера Axioma требованиям пунктов 1 и 2 части 4 статьи 5 ФЗ «О рекламе», наличия либо отсутствия нарушений требований части 6 статьи 5 того же закона в рекламе игры «Армата, соответствия рекламы ООО «Красноярский крематорий» требованиям законодательства о рекламе, а также наличия либо отсутствия нарушений требований закона в рекламе услуг по аварийному вскрытию замков.
В адрес Красноярского УФАС поступило заявление физического лица по факту распространения на телеканале «Рен-ТВ» рекламы игры «Армата». В заявлении указано то, что в рекламе «…игру сравнили с ВОВ и Афганистаном словами: твой дед освободил мир, твой отец защитил, а что сделаешь ты? Мне не понравилось что реальные события, которые надо чтить и уважать, сравнивают с игрой. Я считаю это не уважение не только к тем, кто воевал, но и не уважение к стране России…» По результатам голосования членов экспертного совета принято решение, что указанная реклама не нарушает требования части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Далее была рассмотрена реклама интернет-провайдера Axioma. Зявление по факту распространения на фасаде жилого дома рекламы интернет-провайдера поступило от физического лица. Из текста следует, что реклама содержит «…изображение вымышленного персонажа Джейсона Вурхиза со словесным элементом «ПОРУБЛЮ» … Джейсон Вурхиз – главный злодей фильмов серии «Пятница, 13-е», маньяк-убийца, известный своими кровавыми способами расправ над жертвами. «Фирменное» орудие убийств – мачете…» В заявлении также указано следующее: «Данный персонаж у общественности ассоциируется с насилием и жестокостью, может побуждать население к противоправным действиям, а у малолетних детей вызвать чувство страха, как произошло с моей дочкой: заходя в подъезд дома № 54, она заплакала, испугавшись этой листовки». По мнению заявителя, указанная реклама нарушает требования пунктов 1 и 2 части 4 статьи 5 ФЗ «О рекламе», в соответствии с которыми реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий и призывать к насилию и жестокости. Тем не менеее, по результатам голосования принято решение об отсутствии нарушения пунктов 1 и 2 части 4 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Затем члены экспертного совета рассмотрели вопрос соответствия рекламы, содержащей следующую информацию: «КРЕМАТОРИЙ 204-111-4 ООО «Красноярский Крематорий» г. Красноярск, ул. Карла Маркса, 32а» требованиям части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Недавно в адрес Красноярского УФАС поступило обращение управления архитектуры администрации Красноярска и заявление физлица по факту распространения рекламы ООО «Красноярский крематорий», содержащей, по мнению заявителей, признаки нарушения законодательства о рекламе. Обсудив вопрос, члены совета приняли решение, что реклама крематория не нарушает требования части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Сам по себе факт рекламирования крематория не нарушает требования закона «О рекламе», так как этот вид деятельности не является запрещенным на территории Российской Федерации.
В заключение члены совета обсудили рекламу услуг по установке и открытию замков с использованием аббревиатуры МЧС. В адрес Красноярского УФАС поступило заявление ГУ МЧС России по Новосибирской области, из которого следует то, что указанная в рекламе деятельность – услуга по экстренному вскрытию замков – не входит в компетенцию МЧС России, а также его органов. Кроме того, заявитель обращает внимание на то обстоятельство, что выделенный в рекламе жирным шрифтом номер телефона «911» не используется для вызова экстренных служб в Российской Федерации. Рассмотрев представленные материалы, большинством голосов члены экспертного совета приняли решение, что указанная реклама не нарушает требования пунктов 2, 3, 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
(По материалам Красноярского УФАС России)
