РОССИЯ (Москва). В рамках юридического форума «Проблемы IT-рынка» начальник отдела контроля за рекламной деятельностью и пресечения недобросовестной конкуренции Московского управления Федеральной антимонопольной службы России (УФАС) Павел Олейник выступил на тему: «Правовое регулирование рекламы в сети интернет».
Особое внимание представитель антимонопольного органа уделил контекстной рекламе. Павел Олейник отметил, что для нее действуют те же ограничения, что и для любой другой рекламы. К примеру, на контекстную рекламу распространяется запрет на рекламирование товаров, оборот которых на территории РФ не допускается, товаров и услуг, на реализацию которых требуется получение лицензии, а также рекламирование табака, абортов и др.
«При этом использование в контекстной рекламе ключевых слов с упоминанием товарных знаков, фирменных наименований и иных средств индивидуализации других организаций в целом допустимо и никоим образом не ограничивается. Упоминание же их непосредственно в тексте рекламы допустимо лишь в случае, если тот или иной товар реализуется рекламодателем на законных основаниях. Говоря о реализации товаров, нельзя не обратить внимание на тот факт, что указание в тексте рекламы того или иного товара при его фактическом отсутствии в магазине нарушает закон о рекламе, которым установлен запрет на сообщение в рекламе недостоверных сведений об ассортименте товаров», – пояснил Павел Олейник.
В продолжение темы представитель Московского УФАС отметил, что в ряде случаев за нарушение закона при размещении рекламы административную ответственность несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель, в роли которого в случае с контекстной рекламой выступают поисковые системы.
«В связи с этим хотелось бы обратить особое внимание на статью 13 ФЗакона «О рекламе», которая дает рекламораспространителям право потребовать у рекламодателя перед размещением его рекламы любые документы, связанные с ней, будь то лицензия на товар или информация о его наличии в магазине. При их непредставлении рекламораспространитель вправе отказаться от исполнения договора на размещение рекламы», – отметил Павел Олейник.
Кроме того, он рассказал участникам форума о других способах размещения рекламы в интернете и их правовом регулировании, озвучил основания для обращения в антимонопольный орган и описал особенности подачи заявления, привел большое количество примеров из административной и судебной практики антимонопольного органа. В завершение своего выступления Павел Олейник ответил на многочисленные вопросы собравшихся.
(По сообщению пресс-службы Московского УФАС)
