ФАС И БОРЬБА С НЕДОСТОВЕРНОЙ И НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ РЕКЛАМОЙ. Случаи распространения подобной незаконной рекламы (как правило, с признаками нарушения отдельных частей статьи 5 закона о рекламе) рассмотрены территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Пермскому краю, Московской, Самарской и Челябинской областям (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС возбудило дело в отношении ООО «Спутник авто». В действиях компании выявлены признаки нарушения закона о рекламе.
Ранее в управление поступило обращение физического лица о размещении в сети «Интернет» рекламы автомобилей с признаками нарушения закона о рекламе. По результатам рассмотрения обращения в отношении ООО «Спутник авто» было возбуждено дело по признакам нарушения части 7 статьи 5 закона о рекламе (см. «Справку»), выразившимся в отсутствии в рекламе части существенной информации о рекламируемом товаре.
В случае установления вины компании ей грозит штраф в соответствии со статьёй 14.3 КоАП РФ.
***
Московское областное УФАС признало ООО «Спортивные лотереи» нарушившим закон о рекламе.
Ранее в управление поступило обращение физического лица о распространении в сети «Интернет» рекламы лотереи с признаками нарушения закона о рекламе. По результатам рассмотрения обращения УФАС в отношении ООО «Спортивные лотереи» возбудило дело по признакам нарушения пункта 2 части 3 и части 7 статьи 5 закона о рекламе (см. «Справку»), выразившимся в распространении рекламы лотереи, создающей впечатление, что участие в ней является способом заработка.
Комиссия Московского областного УФАС признала рекламу ненадлежащей и нарушающей требования закона о рекламе. Материалы дела будут переданы уполномоченному должностному лицу управления для привлечения ООО «Спортивные лотереи» к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.3 КоАП РФ.
ПЕРМСКИЙ КРАЙ. Пермское УФАС оштрафовало ПАО «МТС» за нарушение закона о рекламе. Компания признана виновной в распространении рекламы, которая вводила потребителей в заблуждение.
Ранее в управление поступила жалоба на рекламу ПАО «МТС». Заявитель увидел в Перми рекламную листовку с информацией об услугах компании, обратился по указанному в рекламе номеру телефона, но не смог воспользоваться предложением. Оказалось, что оно актуально только для новых клиентов, о чём в листовке не сообщалось. Факт распространения указанной рекламной информации подтверждён фотоматериалами, приложенными к жалобе. Закон запрещает распространять рекламу, в которой отсутствует часть существенной информации о товаре, условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители.
Пермское УФАС признало рекламу ПАО «МТС» нарушающей часть 7 статьи 5 закона о рекламе (см. «Справку»). Компания привлечена к административной ответственности и оштрафована на 500 тысяч рублей.
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. ПАО «Вымпел‑коммуникации» нарушило часть 7 статьи 5 закона о рекламе (см. «Справку»). Самарское УФАС установило, что в рекламном материале мобильного оператора содержались сведения с признаками нарушения законодательства о рекламе.
В рекламе были использованы фразы на таджикском и узбекском языках с переводами на русский. Переводы и дисклеймер (существенная информация о тарифе) выполнены мелким шрифтом и в форме, не позволяющей потребителям надлежащим образом воспринять эти сведения. Кроме того, в рекламе содержалось утверждение:
«1 ₽/мин на звонки домой»,
которое вводило в заблуждение: по условиям тарифного плана не все международные «звонки домой» предоставляются по этой цене, а для отдельных направлений тарифы в разы выше.
По представленным ПАО «Вымпел‑коммуникации» материалам установлено, что выявленные нарушения прекращены.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС возбудило дело по ненадлежащей рекламе купли-продажи орденов и медалей. Реклама размещалась на одном из сайтов.
В ведомство поступило обращение от гражданина по факту распространения рекламы купли-продажи с изображением государственных наград СССР (орден Ленина и орден Красного Знамени). Реклама создаёт впечатление, что ордена и иные государственные награды СССР подлежат свободной купле-продаже. Однако согласно действующему законодательству продажа и скупка государственных наград СССР запрещена. Данная реклама содержит признаки нарушения пункта 1 статьи 7 рекламного законодательства (см. «Справку»).
Служба рассмотрит вопрос о привлечении нарушителя к ответственности.
Справка
В силу пункта 2 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.
Согласно части 7 статьи 5 не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
На основании пункта 1 статьи 7 не допускается реклама товаров, производство и (или) реализация которых запрещены законодательством Российской Федерации.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
