ФАС И РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТЕ. Отсутствие пометки «реклама», указания на рекламодателя стали основанием для территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Кировской, Московской и Томской областям для возбуждения дел по признакам нарушения части 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
Справка
Согласно части 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе» реклама, распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением рекламы, размещённой в телепрограммах и телепередачах, радиопрограммах и радиопередачах, распространяемых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должна содержать пометку «реклама», а также указание на рекламодателя такой рекламы и (или) сайт, страницу сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию о рекламодателе такой рекламы.
КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Кировское УФАС возбудило дело в отношении физического лица, разместившего в сети «Интернет» рекламу с признаками нарушения части 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе».
Ранее в управление поступило заявление физического лица, содержащее сведения о факте распространения в интернете в социальной сети «ВКонтакте» рекламы услуг по предоставлению в аренду торговых площадей. В спорной рекламе отсутствовала пометка «реклама», а также указание на рекламодателя такой рекламы и (или) сайт, страницу сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию о рекламодателе такой рекламы. Ответственность за данное нарушение несёт рекламораспространитель. Установлено, что рекламораспространителем является физическое лицо.
По результатам рассмотрения заявления Кировским УФАС было принято решение о возбуждении дела. Заседание комиссии назначено на 15 октября.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС возбудило дело в отношении ООО «РНЕ Центр». В действиях общества выявлены признаки нарушения закона о рекламе.
Ранее в управление поступило обращение физического лица о размещении в сообществе ООО «РНЕ Центр» в социальной сети рекламы образовательных услуг с признаками нарушения закона о рекламе. По результатам рассмотрения обращения УФАС в отношении ООО «РНЕ Центр» возбудило дело по признакам нарушения части 16 статьи 18.1 закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без пометки «реклама» и без указания на рекламодателя.
В случае установления вины организации ей грозит штраф в соответствии со статьёй 14.3 КоАП РФ.
***
Московское областное УФАС признало физическое лицо нарушившим закон о рекламе при распространении рекламы в мессенджере.
Ранее в управление поступило обращение заявителя о распространении в мессенджере рекламы с признаками нарушения законодательства о рекламе. По результатам рассмотрения обращения в отношении физического лица было возбуждено дело по признакам нарушения пункта 1 части 4 статьи 5 (реклама не должна побуждать к совершению противоправных действий) и части 16 статьи 18.1 закона о рекламе, выразившимся в распространении побуждающей к совершению противоправных действий рекламы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» без пометки «реклама» и без указания на рекламодателя.
Комиссия Московского областного УФАС признала рекламу ненадлежащей, нарушающей требования закона о рекламе, и приняла решение о передаче материалов уполномоченному должностному лицу управления для привлечения физического лица к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.3 КоАП РФ.
***
Московское областное УФАС вынесло постановление о назначении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении хозяйствующего субъекта на сумму 5 тысяч рублей.
Ранее в управление поступило обращение, содержащее информацию о распространении рекламы без пометки «реклама» в Teleram-канале. По результатам рассмотрения обращения УФАС возбудило дело по признакам нарушения части 16 статьи 18.1 закона о рекламе и вынесло решение.
Управление признало рекламу нарушающей требования закона о рекламе. Решение послужило основанием для привлечения хозяйствующего субъекта к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. Томское УФАС возбудило дело в отношении администрации Томского района из-за скрытой рекламы застройщика. Основанием для возбуждения дела стали жалобы гражданина на рекламный пост в официальном канале «Томский район» в мессенджере Telegram.
Сообщение анонсировало праздник, приуроченный к открытию нового посёлка, построенного одной из строительных компаний. Однако публикация не сопровождалась обязательной отметкой «реклама». По мнению сотрудников администрации, размещённый контент носил исключительно социально значимый характер и не имел коммерческой направленности. Тем не менее, проверка антимонопольного органа выявила признаки скрытого продвижения услуг конкретного застройщика, что является нарушением действующего законодательства о рекламе.
В результате рассмотрения обращения ведомство возбудило дело о нарушении рекламного законодательства в отношении должностного лица администрации, разместившего рекламу.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
