ФАС: БОРЬБА СО СПАМОМ. Граждане продолжают жаловаться на получение рекламы с признаками нарушения части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»). Очередные дела рассмотрели территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Санкт-Петербургу, Кировской, Курганской, Московской и Саратовской областям (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
Справка
В силу части 1 статьи 18 ФЗ «О рекламе» распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной, факсимильной, подвижной радиотелефонной связи, допускается только при условии предварительного согласия абонента или адресата на получение рекламы. При этом реклама признаётся распространённой без предварительного согласия абонента или адресата, если рекламораспространитель не докажет, что такое согласие было получено. Рекламораспространитель обязан немедленно прекратить распространение рекламы в адрес лица, обратившегося к нему с таким требованием.
КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. ПАО «Ростелеком» распространило рекламу в отсутствие согласия абонента на её получение, что послужило Кировскому УФАС основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ.
В августе 2025 года комиссия управления признала ненадлежащей реклама услуг ПАО «Ростелеком», распространённую посредством звонков на абонентский номер физического лица. Заявитель указал, что согласие на распространение рекламы по сетям электросвязи он не давал.
Должностным лицом Кировского УФАС возбуждено дело об административном правонарушении. Составление протокола назначено на 21.10.2025.
КУРГАНСКАЯ ОБЛАСТЬ. ПАО «МТС» исполнило предписание Курганского УФАС, но это не освобождает общество от административной ответственности. Оператор рискует получить штраф до 1 млн рублей за нарушение рекламного законодательства.
В управление обратилась жительница региона, которой неоднократно поступали спам-смс-сообщения о ПАО «МТС» с рекламой финансовых услуг без её предварительного согласия. На телефон абонента приходили десятки сообщений от разных сервисов с предложением оформить заём.
Комиссия УФАС признала рекламу ненадлежащей и выдала ПАО «МТС» предписание о прекращении незаконной рассылки. Общество ег исполнило. Материалы дела будут переданы должностному лицу управления для принятия мер административного реагирования.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Московское областное УФАС признало ПАО «Ростелеком» нарушившим закон о рекламе.
Ранее в управление поступило обращение заявителя о поступлении на его абонентский номер телефонного звонка с рекламой услуг связи с признаками нарушения закона о рекламе. По результатам рассмотрения обращения УФАС в отношении ПАО «Ростелеком» возбудило дело по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе, выразившимся в распространении рекламы без предварительного согласия абонента на получение рекламы.
Комиссия Московского областного УФАС признала рекламу ненадлежащей, нарушающей требования закона о рекламе, выдала обязательное для исполнения предписание и приняла решение о передаче материалов уполномоченному должностному лицу управления для привлечения ПАО «Ростелеком» к административной ответственности, предусмотренной статьёй 14.3 КоАП РФ.
***
Московское областное УФАС вынесло постановление о назначении штрафа по делу об административном правонарушении в отношении ПАО «МТС» на сумму 340 тысяч рублей.
Ранее в управление поступило обращение физического лица о поступлении на его абонентский номер смс-сообщения c рекламой стимулирующего мероприятия без его предварительного согласия на получение рекламы. По результатам рассмотрения обращения УФАС возбудило дело по признакам нарушения части 1 статьи 18 закона о рекламе и вынесло решение.
Управление признало рекламу нарушающей требования закона о рекламе. Решение послужило основанием для привлечения ПАО «МТС» к административной ответственности, предусмотренной частью 4.1 статьи 14.3 КоАП РФ.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Санкт-Петербургское УФАС оштрафовало АО «Т-банк» на 500 тысяч рублей.
Ранее в управление поступило заявление с жалобой на рекламу АО «Т-банк». Банк направлял рекламные сообщения об услугах партнёров. Согласие абонента на распространение такой рекламы у банка отсутствовало.
Санкт-Петербургское УФАС признало рекламу ненадлежащей и назначило банку административное наказание в виде административного штрафа.
САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, Саратовское УФАС признало рекламу АО «Газпромбанк» ненадлежащей. Общество распространило её по сетям электросвязи без предварительного согласия абонента.
Результатом рассмотрения дела стало решение о признании рекламы ненадлежащей и выдача предписания о прекращении нарушения законодательства. За допущенное нарушение предусмотрена административная ответственность.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
