ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Иркутской, Самарской и Челябинской областям выявили случаи нарушения закона о защите конкуренции в связи с незаконным использованием элементов чужой интеллектуальной собственности (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Иркутское УФАС обратилось ООО «Регион Техно Ресурс» в связи с актом недобросовестной конкуренции. Комиссия ведомства провела антимонопольное расследование и выяснила следующее.
При осуществлении своей деятельности предприниматель использовал фирменное наименование ООО «Регион Техно Ресурс» на своих сайтах, вывеске офиса и при деловой переписке с контрагентами. Фирменное наименование может использовать только юридическое лицо, на которое оно зарегистрировано. В связи с тем, что использование фирменного наименования конкурента противоречит требованиям законодательства, обычаям делового оборота, добропорядочности и может причинить убытки обществу, такие действия являются актом недобросовестной конкуренции.
В настоящее время нарушение устранено. Решается вопрос о привлечении к ИП к административной ответственности. Предпринимателю грозит штраф.
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Самарское УФАС признало «АвтоТюнингШоп» виновным в недобросовестной конкуренции.
«АвтоВАЗ» подал жалобу в управление на «АвтоТюнингШоп», указав на использование компанией в интернет названий, схожих с известным товарным знаком «LADA». Комиссия УФАС установила, что действия «АвтоТюнингШопа» могли ввести потребителей в заблуждение и причинить ущерб репутации бренда «АвтоВАЗа». Реклама компании создавала ложное впечатление о связи с производителем автомобилей, что могло негативно сказаться на доверии потребителей.
По результатам рассмотрения дела было принято решение о нарушении антимонопольного законодательства (пункта 1 статьи 14.6 закона о защите конкуренции, см. «Справку») и возбуждении административных дел в отношении «АвтоТюнингШопа» и его руководства.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС возбудило дело о незаконном использовании логотипа ООО «Деловые линии».
ООО «Деловые линии» (Санкт-Петербург) обратилось в службу с заявлением об использовании его фирменного наименования на транспортном средстве. В ходе рассмотрения заявления выяснилось, что транспортное средство находится в аренде ООО «Сити-тест» (Миасс). Ответчик утверждает, что тент с логотипом заявителя был приобретён им на авторазборе и установлен взамен повреждённому, что он не имел намерений нарушить законодательство о защите конкуренции.
Челябинское УФАС изучает обстоятельства дела, возбуждённого по признакам нарушения пункта 1 статьи 14.6 закона о защите конкуренции (см. «Справку»).
Справка
Согласно пункту 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путём совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путём его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путём его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
