• Проекты
    • Реклама. Мировые стандарты
      • Кодексы рекламных практик: мировой опыт, опыт России
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор российского опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта (2018)
      • BUILDING THE BODY OF SELF-REGULATION OF ADVERTISING IN RUSSIA
    • Открытая Волга
    • Рекламная белочка
    • Зона конфликта
    • Глас народа
      • Голосование 1
    • Кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций
  • Партнёры
  • Контакты
Четверг, 29 мая, 2025
  • Login
Рекламный Совет
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
Рекламный Совет
No Result
View All Result
Home Главные новости

Позиция УФАС была поддержана судом в полном объёме

20.01.2025
in Главные новости, ЗАКОН, Контроль. РФ, Реклама в социальных сетях, Реклама на мобильных устройствах, Суды, Транзитная реклама
A A
0
SHARES
16
VIEWS

АРБИТРАЖНЫЕ ХРОНИКИ (Россия). Решения и постановления территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Брянской, Орловской и Тюменской областям, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре, вынесенные по делам о нарушениях ФЗ «О рекламе» и ФЗ «О защите конкуренции, нашли поддержку в судах (предыдущую «судебную» подборку см. здесь).

БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитражный суд Брянской области поддержал позицию Брянского УФАС в деле о недобросовестной конкуренции.

Согласно поступившему в управление заявлению ООО «Центр восстановления позвоночника и суставов» незаконно размещало товарный знак «Бубновский» на своём сайте и в социальной сети. Комиссия Брянского УФАС установила, что такие действия направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности. Они могли быть выражены в виде отсутствия затрат на разработку обозначения, регистрацию товарного знака, продвижение услуг за счёт обозначения, получившего известность в результате действий заявителя. Действия ответчика причинили или способны причинить убытки конкуренту-заявителю в виде сокращения количества клиентов. Также указанные действия наносят или способны причинить ущерб деловой репутации ответчика.

Брянское УФАС признало ООО «Центр восстановления позвоночника и суставов» нарушившим ФЗ «О защите конкуренции» и выдало предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства. За недобросовестную конкуренцию общество было привлечено к административной ответственности. Размер штрафа составил 100 тысяч рублей.

ООО «Центр восстановления позвоночника и суставов» не согласилось с постановлением антимонопольного органа и обратилось в Арбитражный суд Брянской области. В результате рассмотрения материалов дела суд счёл вынесенное постановление Брянского УФАС законным, однако снизил сумму штрафа до 50 тысяч рублей.

ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Орловское УФАС поступили материалы из УМВД России по Орловской области по факту эксплуатации рейсовых автобусов ПАЗ-32054 с размещением рекламы доставки пиццы и суши на задних стёклах (окно в задней стенке кузова). По мнению специалистов органов внутренних дел, нанесение любой плёнки на стекло запасного окна (в том числе размещение рекламы) влияет на характеристики стекла запасного окна, в том числе светопропускание, прочность, травмобезопасность и является внесением изменений в конструкцию транспортного средства, а также  создаёт угрозу безопасности движения, что не допускается. Управление возбудило и рассмотрело дело в отношении ИП – владельца транспортных средств – по признакам нарушения ФЗ «О рекламе», по результатам рассмотрения которого реклама доставки пиццы и суши, размещённая на окнах в задней стенке кузова автобусов, была признана ненадлежащей, поскольку в ней нарушены требования части 5 статьи 20 ФЗ «О рекламе».

В рамках рассмотрения дела было установлено, что оклеивание запасных окон, предназначенных для эвакуации пассажиров, плёнкой недопустимо, так как в экстренной ситуации плёнка препятствует быстрому осыпанию осколков разбиваемого молотком стекла и открытию проёма окна для эвакуации. При этом в соответствии с требованиями безопасности аварийные выходы и устройства приведения их в действие должны быть работоспособны.

ИП-рекламораспространитель не согласился с вынесенным решением и обжаловал его в Арбитражном суде Орловской области. Суды двух инстанций поддержали позицию  управления относительно того, что реклама, размещённая на автотранспортных средствах, создаёт угрозу безопасности дорожного движения, в том числе ограничивает обзор участникам движения, в данном случае пассажирам автобуса, что является нарушением требований части 5 статьи 20 ФЗ «О рекламе».

Ответчик ненадлежащую рекламу демонтировал.

ТЮМЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ. ООО «МФК «Юпитер 6» понесёт наказание за рассылку смс-спама. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области поддержал решение Тюменского УФАС. 

В управление поступило обращение от гражданина, который выразил недовольство по поводу получения смс-сообщения без своего согласия. В ходе рассмотрения дела было установлено, что отправителем было ООО «МФК «Юпитер 6». Комиссия Тюменского УФАС выявила, что реклама финансовой услуги не содержала информации о лице, предоставляющем услугу, а также не раскрывала другие условия предоставления услуги, влияющие на её стоимость для потребителей. Хотя в рекламе и указывались условия предоставления займа, они были представлены неточно, с указанием только верхней или нижней границы суммы. За нарушение антимонопольного законодательства общество было привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 200 тысяч рублей.

ХАНТЫ-МАНСИЙСКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ – ЮГРА. Арбитражный суд поддержал решение и предписание Ханты-Мансийское УФАС в отношении ООО «Центр восстановления зрения «Микро клиник».

Ранее управление рассмотрело обращения от граждан Сургута, указавших на признаки нарушения закона о рекламе в действиях ООО «Центр восстановления зрения «Микро клиник». Нарушение выражалось в распространении ненадлежащей рекламы лечения глаз. По результатам рассмотрения обращений в отношении центра было возбуждено дело о нарушении рекламного законодательства. Управление выявило, что в Сургуте по четырём адресам были размещены рекламные щиты ООО «Цента восстановления зрения «Микро клиник». Установлены следующие признаки нарушения рекламного законодательства:

– использование в рекламе латинских букв (без перевода), что может ввести потребителей в заблуждение;

– отсутствие на одном из рекламных щитов с информацией «Лечение глаз в Сургуте» предупреждения о наличии противопоказаний или получения консультации специалистов;

– указание видов услуг «Комплексная диагностика зрения, лазерная коррекция зрения, лазерное и хирургическое лечение катаракты, глаукомы, лечение заболеваний сетчатки» на рекламных щитах при отсутствии лицензии, дающей право на оперативное лечение, и лицензии на анестезиологическое пособие. 

По результатам рассмотрения дела о нарушении законодательства о рекламе комиссия УФАС выдала центру обязательное для исполнения предписание.

ООО «Центр восстановления зрения «Микро клиник» не согласилось с вынесенным решением и предписанием и обратилось в Арбитражный суд ХМАО-Югры. Позиция Ханты-Мансийского УФАС была поддержана судом в полном объёме. В последующем в отношении общества также было возбуждено и рассмотрено дело об административном правонарушении, по результатам которого ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

(Соб. инф. по сообщениям территориальных УФАС России)

Previous Post

Проекты фонда поддержат грантом

Next Post

Павел Гусев намерен внести свой вклад в решение внутренних проблем печатной индустрии

Related Posts

У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube
Главные новости

У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube

29.05.2025
У каждой конструкции – своё «солнышко»
Главные новости

У каждой конструкции – своё «солнышко»

29.05.2025
Мнение большинства: реклама подрывает семейные ценности
Главные новости

Эксперты: подобную рекламу размещать недопустимо

29.05.2025
Реклама не позволяла потребителям правильно и в полном объёме оценить приемлемость условий получения финансовой услуги
Главные новости

Реклама не позволяла потребителям правильно и в полном объёме оценить приемлемость условий получения финансовой услуги

29.05.2025
Создание Х5 Media – поворотный момент в построении большого нового бизнеса
Главные новости

Проект предоставит рекламодателям глубокую аналитику для оценки инструментов и оптимизации стратегий

28.05.2025
Первый в истории Казахстана Wood Pencil
Главные новости

Первый в истории Казахстана Wood Pencil

28.05.2025
  • Trending
  • Comments
  • Latest
14 лет для секса – это слишком мало

14 лет для секса – это слишком мало

12.10.2021
Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

13.07.2020
Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

13.12.2017
Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

20.04.2017

Госдума приняла во 2-м чтении законопроект о социальной рекламе

Действия Москомархитектуры привели к ограничению деятельности хозяйствующих субъектов по размещению рекламных конструкций

Адская белочка стала водочным брендом

Общественный транспорт Петербурга получит фирменный стиль и поедет без рекламы

У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube

У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube

29.05.2025
У каждой конструкции – своё «солнышко»

У каждой конструкции – своё «солнышко»

29.05.2025
Мнение большинства: реклама подрывает семейные ценности

Эксперты: подобную рекламу размещать недопустимо

29.05.2025
Реклама не позволяла потребителям правильно и в полном объёме оценить приемлемость условий получения финансовой услуги

Реклама не позволяла потребителям правильно и в полном объёме оценить приемлемость условий получения финансовой услуги

29.05.2025

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube

У Ассоциации «Рекламный Совет» появился официальный канал на платформе RuTube

29.05.2025
У каждой конструкции – своё «солнышко»

У каждой конструкции – своё «солнышко»

29.05.2025
Мнение большинства: реклама подрывает семейные ценности

Эксперты: подобную рекламу размещать недопустимо

29.05.2025
Реклама не позволяла потребителям правильно и в полном объёме оценить приемлемость условий получения финансовой услуги

Реклама не позволяла потребителям правильно и в полном объёме оценить приемлемость условий получения финансовой услуги

29.05.2025

Сетевое издание (СИ) «Рекламный совет» 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-67323 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 30 сентября 2016 г.

Учредители

ООО «ИМА. Пресс-Центр»
ИП «Пилатов С.Г.»

info@sovetreklama.org
8 800 201-50-52

Подписывайтесь

  • СМИ
  • Партнеры
  • Реклама
  • Контакты

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In