ФАС: ОБЩЕСТВЕННЫЕ СОВЕТЫ (Россия). Очередные заседания общественных советов при территориальных управлениях Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России прошли в Липецкой, Московской и Свердловской областях (предыдущую подборку см. здесь).
ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ. Результаты работы антимонопольщиков обсудил общественный совет при Липецком УФАС на своём очередном заседании.
Заместители руководителя – начальники отделов Дмитрий Шелестенко и Татьяна Беккер рассказали об итогах работы управления с обращениями граждан и организаций за истекший период 2024 года. Антимонопольный орган обратил внимание совета на увеличение количества жалоб на действия гарантирующих поставщиков водоснабжения и водоотведения, невыполнение сетевой организацией обязательств по технологическому присоединению, а также на меры по борьбе со спам-рекламой и с незаконными рекламными конструкциями.
Начальник отдела контроля закупок и торгов Липецкого УФАС Татьяна Ролдугина осветила динамику поступивших жалоб и количество пресечённых нарушений, в том числе при реализации национальных проектов.
Руководитель Липецкого УФАС Ирина Поткина рассказала о работе управления с предпринимателями и организациями по предупреждению нарушений антимонопольного законодательства в цифровой среде.
Общественный совет отметил важность реализации конкурентного законодательства в области комплексного развития и благоустройства территорий городской среды, при организации размещения рекламных конструкций. Консультативный орган поддержал предложения обсудить проблемы формирования начальной (максимальной) цены контрактов для оказания услуг перевозок, а также информировать предпринимателей региона об обязательных требованиях при размещении рекламных конструкций.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Очередное заседание общественного совета при Московском областном УФАС прошло под руководством председателя общественного совета, заместителя председателя Московского областного отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Романа Коробейкина. Были рассмотрены вопросы правоприменительной практики в сфере закупок, а также актуальные вопросы и тенденции в сфере деятельности Московского областного УФАС по контролю за торговой деятельностью на территории Московской области.
Кроме того, участники мероприятия обсудили деятельность управления по контролю за рекламной деятельностью и недобросовестной конкуренции, а также требования, предъявляемые к интернет-рекламе.
Позицию управления по вопросам повестки заседания представили заместитель руководителя Московского областного УФАС Кирилл Иванюженко, начальник отдела обжалования закупок Ахмед Карданов и начальник отдела контроля за экономической концентрацией и торговой деятельностью Дмитрий Муравьёв.
СВЕРДЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Тариф на ТКО и технологическое присоединение к электрическим сетям обсудили на выездном заседании общественного совета при Свердловском УФАС в Нижнем Тагиле. Встреча прошла под председательством Бориса Соколова, заместителя председателя совета, президента Торгово-промышленной палаты Нижнего Тагила.
Общественный совет продолжает практику проведения выездных заседаний. Цель – оказать содействие бизнесу в разъяснении интересующих вопросов в сфере антимонопольного регулирования, разобрать конкретные случаи и пути решения.
Дмитрий Шалабодов, руководитель Свердловского УФАС, отметил, что выездные заседания общественного совета являются полезной инициативой, так как позволяют напрямую общаться с представителями бизнеса и органов местного самоуправления. На площадке Торгово-промышленной палаты Нижнего Тагила действует общественная приёмная Свердловского УФАС, что позволяет решать многие вопросы предпринимателей уже на этапе обращения.
Участие в заседании также приняли первый заместитель главы города Нижний Тагил Вячеслав Горячкин, исполнительный директор ООО «Компания «Рифей» Фёдор Потапов, представители Торгово-промышленной палаты Нижнего Тагила и представители бизнеса.
Сергей Моисеев, заместитель начальника отдела ограничения монополистической деятельности Свердловского УФАС, рассказал о деятельности управления в сфере контроля при технологическом присоединении к электрическим сетям граждан и хозяйствующих субъектов. За прошедший период 2024 года наблюдается снижение количества выявленных нарушений на 15%, что может говорить о снижении нарушений со стороны сетевых организаций.
Борис Соколов подчеркнул, что затягивание сроков технологического присоединения к сетям негативно влияет на инвестиционную привлекательность региона в целом.
Сергей Моисеев также рассказал об особенностях государственного регулирования цен (тарифов) в сфере обращения с ТКО.
Основная часть заседания была посвящена обсуждению проблемных вопросов в связи с изменением с 1 июля единого тарифа по обращению с ТКО.
Участники заседания обсудили решение Свердловского областного суда, вынесенное 8 мая, которым постановление РЭК Свердловской области признано недействительным в части установления тарифа на 2024 год.
Свердловское УФАС отмечает рост количества обращений. В 2024 году поступило на 50% больше обращений, чем за весь период прошлого года. Большая часть жалоб на действия региональных операторов связано с повышением тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО, а также с навязыванием невыгодных условий договора по обращению с ТКО. При этом жалобы на установление и размеры тарифов, подлежащих государственному регулированию и установленных региональным регулятором, находятся в компетенции центрального аппарата ФАС России.
Кроме того, управление возбудило дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении ООО «Компания «Рифей» по обращению ИП. Установлено, что в направленный компанией договор включены пункты, которые отсутствуют в типовой форме договора на оказание услуг по обращению с ТКО. Ранее ООО «Компания «Рифей» было выдано предупреждение. Региональный оператор не предпринял всех зависящих от него мер по его исполнению, в связи с чем Свердловское УФАС возбудило дело. Если нарушение будет установлено, компании грозит оборотный штраф.
Фёдор Потапов рассказал о нюансах работы регионального оператора.
По итогам заседания принято решение о проработке проблемных вопросов в связи с изменением тарифа и создании рабочей группы.
(Соб. инф. по сообщениям территориальных УФАС России)
