АМИ «РС»: РЕКЛАМНАЯ ПРАКТИКА (Россия). Спорная информация рекламой не является, да и само существование секс-шопов законодательно в нашей стране не запрещено. Такое заключение сделали эксперты комитета по рассмотрению жалоб потребителей и обращений государственных органов, общественных организаций, служб мониторинга саморегулируемой организации «Ассоциация маркетинговой индустрии «Рекламный Совет» (СРО «АМИ «РС») после анализа материалов, поступивших из территориального управления Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России по Краснодарскому краю.
Управление рассматривает заявление от ООО «Диана» с жалобой на размещённую на фасаде одного из домов в Краснодаре конструкцию с текстом:
«24/7 БАРХАТ СЕКС ШОП 18+».
По мнению заявителя, это – реклама, имеющая признаки нарушения законодательства о рекламе. Краснодарские антимонопольщики обратилось в СРО «АМИ «РС» (между организациями заключено соглашение о взаимодействии) с просьбой ответить на вопрос: является ли рекламой вывеска магазина «24/7 БАРХАТ СЕКС ШОП 18+» в соответствии с Федеральным законом «О рекламе»?
Все пять экспертов комитета по жалобам Ассоциации «Рекламный Совет», которые были привлечены к оценке рекламной конструкции, единогласно ответили, что это вывеска, а не реклама. Соответственно, здесь нет иных нарушений ФЗ «О рекламе», как и норм Российского кодекса практики рекламы и маркетинговых коммуникаций в редакции 2024 года.
Вот пояснения специалистов. В соответствии с правовой позицией Верховного суда (ВС) РФ при разграничении понятий «реклама» и «вывеска» необходимо в том числе принимать во внимание подлежащие применению акты местного самоуправления (определение ВС РФ от 18.11.2014 по делу №303-ЭС14-395). Поскольку запрос Краснодарского УФАС не предоставляет возможности установить подлежащие применению муниципальные нормы, то при вынесении экспертного суждения члены комитета по жалобам СРО «АМИ «РС» руководствовались только федеральными нормами, а именно: подпунктом 5 пункта 2 статьи 2 ФЗ «О рекламе», абзацем 5 пункта 1 постановления пленума Высшего арбитражного суда РФ от 08.10.2012 «О
некоторых вопросах практики применения арбитражными судами Федерального закона «О рекламе». В соответствии с ними спорная информация рекламой не является.
Кроме того, добавили эксперты Ассоциации «Рекламный Совет», само существование секс-шопов законодательно в России не запрещено, а слова «секс», «шоп» и «секс-шоп» не являются этически плохими.
***
Напоминаем, что публикации о запросах, уже рассмотренных СРО «АМИ «РС» ранее, можно найти здесь, а протоколы и информацию об экспертах – на сайте ассоциации здесь.
(Соб. инф.)
