ФАС: ОБЩЕСТВЕННЫЕ СОВЕТЫ (Россия). Москва, Республика Саха (Якутия), Иркутская, Московская, Нижегородская и Псковская области – вот регионы, где состоялись очередные заседания общественных советов при территориальных управлениях Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России (предыдущую подборку см. здесь).
ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Иркутском УФАС состоялось заседание общественного совета, на котором представители общественности, предпринимательского сообщества, которые напрямую соприкасаются с озвученными вопросами, и сотрудники антимонопольной службы обсудили пути решения проблем размещения нестационарных торговых объектов (НТО) и наружной рекламы.
Руководитель управления Александр Кулиш отметил, что проблема размещения НТО находится на контроле антимонопольного органа. Тем не менее, выявляется довольно много нарушений в этой области, которые связаны с тем, что НТО размещаются без торгов и заключения договора.
Вторая тема повестки тоже на контроле управления.
«При проведении торгов на предоставление мест под размещение наружной рекламы и формирование лотов представители власти должны учитывать соблюдение принципов антимонопольного законодательства и не допускать необоснованного укрупнения лотов»,
– сказал Александр Кулиш и предложил и дальше плотно взаимодействовать для решения этих вопросов.
МОСКВА. 20 лет ФАС России и односторонний отказ обсудили на заседании общественного совета при Московском УФАС.
«В этом году ФАС как службе исполнилось 20 лет, и уже за этот небольшой период проделана объёмная работа, но также не стоит забывать, что в следующем году предстоит ещё одна значимая дата – 35 лет антимонопольному законодательству»,
– отметила заместитель руководителя Московского УФАС Елена Косянчук.
Бурное обсуждение прошло по пункту повестки о внесении изменений вступления в силу порядка одностороннего отказа от исполнения контракта в рамках закона о контрактной системе, которые предложил член совета Сергей Маковеев. Члены совета согласились, что проблема затронута важная, но также отметили, что для конструктивной работы необходимо провести точечный и конструктивный анализ для выработки наиболее конкретных решений и предложений, которые действительно улучшат работу в сфере государственного заказа.
Заместитель руководителя Московского УФАС Елена Исаева обратила внимание на то, что важно учитывать, что контрольный орган не уполномочен давать оценку исполнения контракта и оценивать правомерность принятия решения об одностороннем отказе от его исполнения.
Решено направить от лица общественного совета обращение в Министерство финансов для получения необходимой статистики по государственным закупкам, а именно по неправомерным односторонним отказам для дальнейшего анализа и проработки.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Состоялось очередное заседание общественного совета при Московском областном УФАС. Оно прошло под руководством председателя совета, заместителя председателя Московского областного отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «Опора России» Романа Коробейкина.
На заседании были рассмотрены актуальные вопросы и тенденции в сфере деятельности управления по противодействию картелям, а также по контролю за исполнением антимонопольного законодательства в области технологического присоединения на территории Московской области.
Кроме того, участники заседания обсудили вопросы кадровой работы и бюджетного учёта управления.
Позицию антимонопольного органа по вопросам повестки заседания представили заместители руководителя Московского областного УФАС Алексей Азаренко и Кирилл Иванюженко, который также рассказал о наиболее важных достижениях ФАС России за 20 лет существования службы.
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Прошло заседание общественного совета при Нижегородском УФАС. Его открыл председатель совета Иван Разуваев. Позицию ведомства по вопросам повестки представили руководитель управления Ленар Шафигуллин и начальник отдела по борьбе с картелями и контроля органов власти Алексей Савенко.
В ходе встречи члены общественного совета обсудили следующие вопросы:
– рейтинг муниципальных округов области в части содействия развитию конкуренции по результатам 2023 года;
– реализация органами местного самоуправления Нижегородской области обязанности по внедрению и реализации мер антимонопольного комплаенса;
– участие представителей общественного совета в комиссии по разработке программы обязательного медицинского страхования Нижегородской области;
– проведение Нижегородским УФАС мероприятий в сфере контроля за размещением наружных рекламных конструкций.
По итогам заседания члены совета определили план работы на вторую половину 2024 года.
ПСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Псковском УФАС состоялось заседание общественного совета. Мероприятие прошло под руководством председателя совета Валерия Полупанова с участием заместителя руководителя – начальника отдела товарных рынков и естественных монополий Псковского УФАС Андрея Агапова.
В повестку дня вошли актуальные темы. Одним из рассмотренных вопросов были результаты контрольной деятельности антимонопольного органа в сфере наружной рекламы. С докладом выступил Андрей Агапов. Он рассказал, что в мае текущего года управление выявило отсутствие утверждённых схем размещения рекламных конструкций в нескольких районах области. У некоторых схема не была опубликована в интернете. Администрациям районов выданы предупреждения о прекращении действий, которые могут повлечь ограничение конкуренции.
Также на заседании обсудили ряд других тем.
РЕСПУБЛИКА САХА (ЯКУТИЯ). Общественный совет при Якутском УФАС провёл заседание, в ходе которого был рассмотрен вопрос по пресечению незаконной установки и эксплуатации рекламных конструкций в соответствии с ФЗ «О рекламе».
В целях усиления контроля за соблюдением антимонопольного законодательства органами власти и пресечения незаконной установки и эксплуатации рекламных конструкций Якутское УФАС провело анализ сферы наружной рекламы по утверждению схем размещения рекламных конструкций органами местного самоуправления, выдаче разрешений на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, выдаче подписаний о демонтаже рекламных конструкций, установленных и (или) эксплуатируемых в отсутствие разрешения, срок действия которых истёк, принятии решения об аннулировании разрешений по основаниям, установленным законом о рекламе, обращении в суд с иском о признании ранее выданного разрешения недействительным. По результатам проверки управление выдало 27 предупреждений о прекращении действий (бездействий), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Общественный совет принял решение о целесообразности информирования управления в случае выявления членами совета фактов установки незаконных рекламных конструкций.
(Соб.инф. по сообщениям территориальных УФАС России)
