ФАС И «ХВАСТЛИВАЯ» РЕКЛАМА. Выявлены признаки нарушения требований законов о рекламе и о защите конкуренции в части использования в рекламе и в информации в интернете слов «первый», «лучший», самый» и им подобных без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение. Такие сведения поступили из центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России и её территориальных управлений по Республике Коми, Смоленской и Тамбовской областей, а также из Крымского межрегионального УФАС (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ ФАС. Ведомство признало ненадлежащей рекламу детской карты АО «Альфа-банк». Она содержала некорректное сравнение.
Ранее в антимонопольный орган поступила жалоба гражданина на рекламу детской карты банка, которая транслировалась в эфире федеральных телеканалов. В рекламе утверждалось, что «Альфа-банк» – лучший мобильный банк», а далее следовала поясняющая сноска: «по версии Markswebb». Однако она приводилась трудным для восприятия способом в течение короткого времени и не могла рассматриваться как объективный критерий сравнения рекламируемого продукта с продуктами других банков.
ФАС России признала рекламу ненадлежащей, нарушающей пункт 1 части 2 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») и выдала банку предписание о прекращении нарушения рекламного законодательства. Банк обязан исполнить его в течение 15 дней с момента получения и отчитаться об этом в службу.
РЕСПУБЛИКА КОМИ. Коми УФАС рассмотрело заявление о размещении в социальной сети «ВКонтакте» вводящей в заблуждение информации об услугах лазерной эпиляции.
Установлено, что на странице студии красоты в Инте в социальной сети «ВКонтакте» размещена информация о лучших результатах только в указанной студии, об использовании самого мощного лазера не только в городе, но и в регионе, о самом мощном диодном лазере на рынке. Кроме того, заявлено, что такой аппарат будет только в этой студии, и лучше потребители не найдут. Из сообщений, размещённых на странице студии, следует, что лучшие результаты по лазерной эпиляции можно получить, только воспользовавшись услугами указанной студии. Эта информация направлена на создание привлекательного образа студии красоты перед конкурентами. Однако использование в информации о деятельности хозяйствующего субъекта слов в превосходной степени («лучший», «первый», «номер один», «самый», «только», «единственный») без указания конкретных критериев и параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение, является недопустимым. Рассматриваемая информация содержит некорректное сравнение услуг студии с услугами конкурентов. Указанные действия содержат признаки недобросовестной конкуренции, запрещённой антимонопольным законодательством.
Предпринимателю, осуществляющему деятельность в указанной студии, выдано предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. В случае невыполнения предупреждения Коми УФАС возбудит антимонопольное дело.
РЕСПУБЛИКА КРЫМ. Крымское межрегиональное УФАС выдало предупреждения трём рекламным агентствам.
В ведомство поступили обращения по вопросу размещения на сайтах крупных рекламных агентств недостоверной информации с использованием слов «лучший, крупнейший, первый, ведущий» без объективного подтверждения такой сравнительной характеристики или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение. Данные действия нарушают запрет, установленный законом о защите конкуренции: не допускается сравнение с другим хозяйствующим субъектом-конкурентом и (или) его товаром путём использования слов «лучший», «первый», «номер один», «самый», «только», «единственный» без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение (статья 14.3 ФЗ «О защите конкуренции»).
С целью устранения нарушений управление выдало предупреждения о необходимости прекращения указанных действий путём изъятия из публичного доступа недостоверной информации. В настоящий момент предупреждения исполнены, нарушения устранены.
СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Смоленское УФАС оштрафовало ООО «Кари» на 100 тысяч рублей.
Рекламная конструкция размещалась на фасаде дома №45 по Большой Советской улице в Смоленске. Реклама общества содержала утверждение, что магазин «является самым большим магазином обуви в городе», но при этом в рекламе отсутствовали конкретные критерии, по которым осуществляется сравнение и которые имеют объективное подтверждение.
Смоленское УФАС признало ООО «Кари» виновным в совершении административного правонарушения по пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку) и назначило штраф в размере 100 тысяч рублей.
ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Тамбовское УФАС возбудило дело по признакам нарушения закона о рекламе в отношении магазина спортивного питания Sparta.
Установлено, что в торговом центре «Рио» в Тамбове на рекламной конструкции распространяется информация о спортивном питании с использованием фраз «самые низкие цены» и «самый большой ассортимент». Однако в рекламе отсутствует информация, подтверждающая указанные обстоятельства (нарушение пункта 1 части 3 статьи 5 закона о рекламе, см. «Справку»).
Справка
В силу пункта 1 части 2 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недобросовестной признаётся реклама, которая содержит некорректные сравнения рекламируемого товара с находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
(Соб. инф. по материалам пресс-службы ФАС России и территориальных управлений)
