ФАС И БОРЬБА С НЕПРИСТОЙНОЙ РЕКЛАМОЙ. Очередные нарушения требований части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») рассмотрены территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Нижегородской, Томской и Тульской областям (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
Справка
В соответствии с частью 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включённых в Список всемирного наследия.
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Нижегородское УФАС признало рекламу спа-салона ненадлежащей. Она распространялась с использованием непристойного изображения.
Поводом для возбуждения дела послужил факт распространения рекламы в интернете. Комиссия управления установила, что непристойным в рекламной публикации является не только само изображение, но и подтекст, который содержится в информационной части рекламного сообщения (нарушены требования части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе»).
В настоящее время рекламная публикация удалена. Будет возбуждено административное дело.
ТОМСКАЯ ОБЛАСТЬ. Томское УФАС установило нарушение требований закона о рекламе при распространении ООО «Аппетит» рекламы службы доставки суши и роллов «Ёбидоёби» с использованием нецензурных и оскорбительных выражений.
Поводом для возбуждения дела стали обращения от жителей и администрации Северска с жалобами на рекламу службы доставки суши и роллов, распространённую на рекламных щитах и посредством листовок в подъездах многоквартирных домов города. По мнению заявителей, реклама содержит оскорбительные и непристойные выражения, которые ассоциируются с нецензурной бранью.
Указанный вопрос комиссия Томского УФАС вынесла на обсуждение экспертного совета по применению законодательства о рекламе и защите от недобросовестной конкуренции, действующего при управлении. Экспертам предложили оценить рекламу с точки зрения потребителей, а именно: являются ли выражения:
«Быстрее, чем твой бывший», «Набор Бич», «Каждый третий житель Северска пробовал Куни Ли»
и другие непристойными и оскорбительными. По результатам голосования большинство членов совета сочли выражения непристойными и оскорбительными.
С учётом мнения экспертов антимонопольный орган пришёл к выводам, что реклама, содержащая непристойные и оскорбительные выражения, нарушает требования части 6 статьи 5 закона о рекламе. За распространение ненадлежащей рекламы юридическому лицу грозит штраф от 100 тысяч до 500 тысяч рублей. Вопрос о привлечении юридического лица к административной ответственности будет решён в ближайшее время.
ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ. Тульское УФАС признала рекламу сети суши ненадлежащей. Компания привлекала внимание, распространяя рекламу с завуалированной формой нецензурного образа.
Ранее в управление поступило обращение гражданина, в котором было отмечено, что реклама с нецензурным высказыванием размещена на центральной улице Тулы. Реклама сопровождалась изображением набора роллов с двусмысленным названием. Проанализировав содержание рекламы, комиссия антимонопольного органа признала рекламу ненадлежащей, нарушающей требования части 6 статьи 5 закона о рекламе. При оценке рекламы управление исходило из позиции, что указанные в рекламе слова значительной частью потребителей могут быть восприняты как образованные от матерных и непристойных слов. Кроме того, с учётом места распространения данной рекламы и её доступности детям наличие в ней завуалированной формы ненормативной лексики может причинять вред их развитию, что законодательно запрещено.
Вопрос о назначении административного наказания будет решён в ближайшее время.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
