ФАС И БОРЬБА С НЕДОСТОВЕРНОЙ/НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ РЕКЛАМОЙ. Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России и её территориальное управление по Орловской области признали ненадлежащей рекламу букмекера Pari и ПАО «МТС» соответственно. Ставропольское УФАС выявило недостоверную рекламу в «Яндекс.Маркете», а Тверское УФАС возбудило дело в отношении ООО «Эксперт» по признакам нарушения пункта 4 части 3 и части 7 статьи 5 закона о рекламе (см. «Справку») (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ ФАС. Ведомство признало ненадлежащей рекламу букмекера Pari. Компания использовала образ человека в рекламе азартных игр.
Ранее в ФАС России поступило обращение гражданина с жалобой на рекламные материалы букмекерской конторы Pari, которые распространялись в интернете в августе – сентябре 2023 года. В рекламе использовался образ человека («Рекламный совет» об этом сообщал. см. здесь). Согласно пункту 8 части 1 статьи 27 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») использование образов людей запрещено в рекламе азартных игр и пари.
Служба возбудила дело в отношении Pari по признакам нарушения закона о рекламе. По итогам его рассмотрения ФАС России признала рекламу ненадлежащей и выдала букмекерской конторе предписание.
ОРЛОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Орловское УФАС поступило заявление физического лица по вопросу распространения в подъездах жилого дома листовок с рекламой компании МТС, содержащей признаки нарушения требований ФЗ «О рекламе».
В ходе рассмотрения дела было установлено, что реклама ПАО «МТС»
«Тариф Новогодний 390 рублей в месяц на 12 месяцев»
противоречит требованиям законодательства о рекламе. В ней содержалась как информация, выполненная крупным, хорошо читаемым шрифтом, так и информация, напечатанная мелким шрифтом. Указанная информация могла быть затруднена для восприятия потребителями. Существенные условия, позволяющие потребителям оценить ценовые условия оператора связи ПАО «МТС» по данному тарифу, в тексте фактически отсутствовали, и действительная стоимость рекламируемых услуг могла искажаться. Это могло привести к введению в заблуждение потребителей относительно порядка предоставления и использования рекламируемого тарифа от компании МТС.
Орловское УФАС признало рекламу ПАО «МТС» ненадлежащей, нарушающей требования части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ. Ставропольское УФАС оштрафовало ООО «Яндекс» на полмиллиона рублей за недостоверную рекламу.
В антимонопольный орган поступила жалоба на действия общества. В своём обращении заявитель указал, что он обратил внимание на рекламу карты памяти по привлекательной цене. При клике на данную рекламу открылся сайт «Яндекс.Маркет», где ту же карту памяти предлагают к покупке по стоимости более чем в два раза превышающей стоимость, указанную в рекламе. Подобная реклама вводит потребителей в заблуждение из-за отсутствия части существенной информации. Следствием распространения такой рекламы являются посягательства на права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы.
Комиссия Ставропольского УФАС признала рекламу недостоверной. ООО «Яндекс» выдано предписание об устранении допущенных нарушений. Также компания была оштрафована.
ТВЕРСКАЯ ОБЛАСТЬ. Тверское УФАС установило, что на сайте информационно-аналитического портала «Твериград» размещается реклама следующего содержания:
«МИР ДЕРЕВА. ВСЁ ДЛЯ СТРОИТЕЛЬСТВА И РЕМОНТА».
В соответствии с требованиями законодательства любая реклама должна быть достоверной. Используемое в рекламе слово «всё» свидетельствует о наличии всего существующего ассортимента строительных материалов, что на практике неосуществимо. Содержание рекламы определил её заказчик – ООО «Эксперт».
Тверское УФАС в отношении ООО «Эксперт» возбудило дело по признакам нарушения пункта 4 части 3 и части 7 статьи 5 закона о рекламе (см. «Справку»).
Справка
В соответствии с пунктом 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара.
Согласно части 7 статьи 5 не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребителей рекламы.
В силу пункта 8 части 1 статьи 27 реклама основанных на риске игр, пари не должна использовать образы людей и животных.
(Соб. инф. по материалам пресс-службы ФАС России и территориальных управлений)
