ФАС И «ХВАСТЛИВАЯ» РЕКЛАМА. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Республике Ингушетия и Республике Коми, Челябинской области признали нарушающим закон использование в рекламе техосмотра, фитнес-клуба и отеля слов «лучший» и «номер один» без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, имеющих объективное подтверждение (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
РЕСПУБЛИКА ИНГУШЕТИЯ. В результате мониторинга, проведённого Ингушским УФАС, было обнаружено, что в Магасе размещена рекламная конструкция с некорректным содержанием, а именно: «Техосмотр №1».
В соответствии с законом о защите конкуренции установлен запрет на использование недобросовестной конкуренции путём некорректного сравнения с другими хозсубъектами-конкурентами и их товарами с использованием слов и фраз, таких как «лучший», «первый», «номер один», «самый», «только», «единственный», а также иных обозначений, создающих впечатление о превосходстве товара без указания конкретных характеристик или параметров сравнения, которые имеют объективное подтверждение. Ингушское УФАС установило, что хозяйствующий субъект использовал выражение «номер один», не указав при этом конкретные характеристики или параметры, которые могли бы быть объективно подтверждены.
Управление выдало предупреждение хозсубъекту о необходимости прекратить нарушение антимонопольного законодательства в срок не позднее 5 марта.
РЕСПУБЛИКА КОМИ. Коми УФАС признало ненадлежащей распространённую в социальной сети рекламу о лучшем женском фитнес-клубе.
Дело было возбуждено по результатам проведения сотрудниками управления мониторинга соблюдения обязательных требований в сфере рекламы. Было установлено, что в соцсети «ВКонтакте» распространялась таргетированная реклама женского фитнес-клуба. Реклама указывала на преимущество фитнес-клуба, заявляя, что это «лучший женский фитнес-клуб». Однако в ней не был указан критерий, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение, в связи с чем реклама признана недостоверной.
Рекламодателю выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Предприниматель будет привлечён к административной ответственности.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС признало нарушения в рекламе отеля «СмолиноПарк».
Реклама новогоднего мероприятия в отеле размещалась в одном из журналов Челябинска. В ней содержался следующий текст:
«… Лучшие ведущие, вкусные банкетные блюда, красивая территория загородного отеля. 15 лет мы создаем для Вас самые яркие и атмосферные мероприятия …».
При этом в рекламе отсутствовало подтверждение факта о лучших ведущих. Документы и сведения, подтверждающие факты, указанные в рекламе, в антимонопольный орган представлены не были. Кроме того, ведомство установило, что ООО «СмолиноПарк» осуществляет свою деятельность менее 15 лет.
В итоге Челябинское УФАС признало рекламу ненадлежащей. За нарушений требований пунктов 1 и 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку») нарушитель будет привлечён к административной ответственности.
Справка
Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами.
В силу пункт 20 части 3 статьи 5 недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
