ФАС И РЕКЛАМА В ИНТЕРНЕТЕ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России продолжают рассматривать случаи нарушения требований части 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»), согласно которой реклама в интернете должна содержать пометку «реклама» и указание на рекламодателя. Соответствующие решения приняли Нижегородское, Смоленское и Хакасское УФАС (предыдущую подборку см. здесь).
НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Нижегородское УФАС оштрафовало владельца телеграм-канала «Мой Нижний Новгород». Поводом послужило нарушение части 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
В управление поступило обращение заявителя по поводу рекламы в телеграм-канале «Мой Нижний Новгород». В результате рассмотрения обращения установлено, что с 2 сентября по 12 сентября в телеграм-канале опубликовано 16 рекламных постов без соответствующей пометки «реклама». В связи с этим комиссия Нижегородского УФАС признала рекламу ненадлежащей. Ответственность за отсутствие пометки «реклама» предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ. Физическому лицу – владельцу телеграм-канала – назначен административный штраф.
РЕСПУБЛИКА ХАКАСИЯ. Хакасское УФАС приняло первое решение по рекламе в интернете. Такая реклама должна содержать пометку «реклама», а также указание на рекламодателя и (или) сайт (часть 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе», см. «Справку»).
Реклама в одном из новостных пабликов приглашала на зрелищное мероприятие – семейный форум для обсуждения тем о родительстве и карьере, об отношениях в браке. Также организаторы обещали уделить внимание болезненным темам развода, детской тревожности и родительского выгорания. Специалисты региональной антимонопольной службы признали такую рекламу ненадлежащей. Также владельцу паблика выдано предписание о прекращении размещения рекламной информации без обязательных в силу закона сведений. Нарушителю грозит административная ответственность. Для граждан она составляет от 2 тысяч рублей.
СМОЛЕНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Смоленское УФАС рассмотрело дело об отсутствии пометки «реклама». Заявление о нарушении поступило от жителя Смоленска.
Как следует из обращения, в сообществе «Инцидент Смоленск» социальной сети «ВКонтакте» распространялась реклама без соответствующей пометки «реклама» и без указания рекламодателя. В опубликованном посте размещалась информация об услугах по организации отдыха на природе с предоставлением в аренду коттеджей, рыбалкой и т.п. на базе отдыха Десногорского водохранилища. Управление установило, что данный пост направлен на продвижение услуг базы отдыха и является рекламой. При этом в указанной публикации отсутствует пометка «реклама» и указание на рекламодателя.
В соответствии со статьёй 38 закона о рекламе ответственность за нарушение требований, установленных частью 16 статьи 18.1 закона о рекламе несёт рекламораспространитель. Смоленское УФАС признало действия рекламораспространителя нарушившими требования части 16 статьи 18.1 закона о рекламе.
Справка
Согласно части 16 статьи 18.1 ФЗ «О рекламе» реклама, распространяемая в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», за исключением рекламы, размещённой в телепрограммах и телепередачах, радиопрограммах и радиопередачах, распространяемых в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», должна содержать пометку «реклама», а также указание на рекламодателя такой рекламы и (или) сайт, страницу сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию о рекламодателе такой рекламы.
(Соб.инф. по материалам территориальных УФАС России)
