ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Производитель музыкальных инструментов из Чернушки Пермского края и предприниматель из Чемальского района Республики Алтай нарушили требования пункта 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» (см. «Справку») – такое решение вынесли территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Пермскому краю и Республике Алтай соответственно. Челябинское УФАС рассмотрит аналогичное дело в отношении хозяйствующего субъекта в январе будущего года (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
ПЕРМСКИЙ КРАЙ. В Пермское УФАС поступило обращение пермского производителя музыкальных инструментов о недобросовестной конкуренции со стороны конкурента из Чернушки.
Установлено, что заявитель обладает исключительным правом на зарегистрированный в 2019 году товарный знак, изображённый на глюкофонах собственного изготовления. Производитель обнаружил на открытой странице в социальной сети в интернете предложения о продаже аналогичных музыкальных инструментов, на которых присутствовало изображение, до степени смешения похожее на товарный знак заявителя. Выяснилось, что аккаунт принадлежит предпринимателю из Чернушки, который занимается изготовлением музыкальных инструментов с 2021 года. Таким образом оба предпринимателя являются конкурентами на рынке производства музыкальных инструментов, в том числе на территории Пермского края.
В соответствии с Гражданским кодексом РФ, товарный знак – это интеллектуальная собственность, служащая для индивидуализации товаров хозсубъектов, которым принадлежит исключительное право его использования. Законодательство запрещает использование без разрешения правообладателя сходных с его товарным знаком обозначений товаров других организаций, чтобы избежать смешения наименований, поскольку товарный знак как средство выделения конкретного производителя помогает потребителям выбрать товар определённого продавца при наличии однородных товаров на рынке.
Выяснилось, что пермский предприниматель не предоставлял право использовать свой товарный знак другим производителям музыкальных инструментов.
«Пермское УФАС пришло к выводу, что предприниматель из Чернушки продавал глюкофоны с изображением обозначения, сходного до степени смешения с товарным знаком конкурента и без его согласия, получая тем самым преимущества на товарном рынке, что может причинить убытки правообладателю. Такие действия являются недобросовестной конкуренцией, запрещённой пунктом 1 статьи 14.6 закона о защите конкуренции (см. «Справку». – Прим. ред.)»,
– пояснил заместитель руководителя Пермского УФАС Евгений Чернобровкин.
Отмечается, что в 2023 году в ходе рассмотрения дела производитель музыкальных инструментов из Чернушки оформил патент на «язычковый барабан» собственного производства. Однако это не освобождает его от ответственности за недобросовестную конкуренцию. Предпринимателю грозит штраф в размере 20 тысяч рублей.
РЕСПУБЛИКА АЛТАЙ. Предприниматель из Чемальского района незаконно осуществлял торговую деятельность под брендом «Золотой Архар». Алтайское республиканское УФАС выдало ему предписание за неправомерное использование чужого товарного знака.
Ранее ООО «Горно-Алтайский пивоваренный завод» обратилось в управление за защитой своих интересов. Компания выявила использование ИП-конкурентом при оформлении вывески магазина «Золотой Архар» элементов, схожих до степени смешения с зарегистрированным товарным знаком ООО «Горно-Алтайский пивоваренный завод». Это нарушает требования пункта 1 статья 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» (см. «Справку»).
Алтайское республиканское УФАС направило запрос в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, которая установила, что спорные коммерческие обозначения, используемые бизнесменом при продаже разливных напитков, являются однородными с зарегистрированным товарным знаком ООО «Горно-Алтайский пивоваренный завод».
Управление пришло к выводу, что предприниматель из Чемальского района незаконно использует товарный знак, который вводит потребителей в заблуждение, и выдало ИП предписание. Материалы переданы должностному лицу УФАС по Республике Алтай для возбуждения дела об административном правонарушении по части 2 статьи 14.33 КоАП РФ в отношении лица, виновного в нарушении антимонопольного законодательства.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС возбудило дело по недобросовестной конкуренции на рынке пищевой продукции.
Заявление о возможном нарушении законодательства поступило в управление от ООО «НПЦ «Алтайская чайная компания». Общество с 2003 года производит линейку бальзамов, в том числе бальзам «Алтайский», для реализации различными продавцами по договорам поставки продукции. Заявитель сообщил, что хозяйствующим субъектом – конкурентом распространялись рекламные проспекты с информацией о пищевой продукции – бальзаме «Алтайском», а также осуществлялась розничная торговля им. На товаре и упаковке конкурент использовал обозначение «Алтайский», «Алтай флора» и фирменное наименование «ООО «НПЦ «Алтайская чайная компания». Внешний вид реализуемых бальзамов отличался от внешнего вида пищевой добавки заявителя.
Антимонопольный орган усматривает в действиях хозяйствующего субъекта при введении в оборот бальзама с использованием обозначения «Алтайский», «Алтай флора» и фирменного наименования «ООО «НПЦ «Алтайская чайная компания» на товаре и его упаковке признаки нарушения пункта 1 статьи 14.6 закона о защите конкуренции (см. «Справку»). Заседании комиссии по рассмотрению дела назначено на 17 января 2024 года.
Справка
Согласно пункту 1 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция путём совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку, фирменному наименованию, коммерческому обозначению, наименованию места происхождения товара хозяйствующего субъекта-конкурента либо сходного с ними до степени смешения, путём его размещения на товарах, этикетках, упаковках или использования иным образом в отношении товаров, которые продаются либо иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, а также путём его использования в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», включая размещение в доменном имени и при других способах адресации.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
