ФАС И «МЕДИЦИНСКАЯ» РЕКЛАМА. Реклама одного из препаратов, а также услуг ряда медицинских организаций признана Федеральной антимонопольной службой (ФАС) России и её территориальными управлениями по Удмуртской Республике, Ставропольскому краю и Самарской области нарушающей требования рекламного законодательства (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ ФАС. Ведомство оштрафовало ЗАО «Эвалар» за нарушение рекламного законодательства. Рекламодатель гарантировал потребителям положительный результат от применения препарата «Сабельника настойка».
Как установила ФАС России, рекламодатель сообщал о положительном действии препарата и эффективном избавлении от боли при лечении суставов. Также в рекламе утверждалось, что препарат безвреден для желудка и эффективен ввиду натурального состава.
В соответствии с законодательством реклама лекарственных средств не должна гарантировать их положительное действие, безопасность, эффективность и отсутствие побочных эффектов (пункт 8 части 1 статьи 24 ФЗ «О рекламе», см. «Справку»). Кроме того, закон запрещает утверждать в рекламе о том, что безопасность и эффективность объекта рекламирования гарантированы его естественным происхождением (пункт 10 части 1 статьи 24 ФЗ «О рекламе», см. «Справку»).
Служба признала рекламу ненадлежащей и оштрафовала ЗАО «Эвалар» за нарушение рекламного законодательства. В связи с тем, что в 2023 году компания уже привлекалась к административной ответственности за аналогичное нарушение, сумма штрафа была увеличена до 350 тысяч рублей.
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Самарское УФАС поступили материалы от управления МВД России по Тольятти о наличии в действиях ООО «Оптик плюс» признаков нарушения рекламного законодательства.
Сотрудники антимонопольного органа, проанализировав полученную информацию, установили, что общество при размещении рекламы в Тольятти на проспекте Степана Разина нарушило ряд норм действующего законодательства. Так, в рекламе перечислены оказываемые ООО «Оптик плюс» услуги: врач-офтальмолог, компьютерная диагностика зрения, проверка зрения бесплатно без указания адресов салонов, где проводится диагностика зрения. Это вводит потребителей рекламы в заблуждение относительно места оказания услуг (часть 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе», см. «Справку»). Также в рекламе отсутствует предупредительная надпись о наличии противопоказаний, необходимости консультации специалистов, что является нарушением части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку»).
Самарское УФАС признало рекламу ООО «Оптик плюс» ненадлежащей. Однако предписание управление не выдало, так как нарушение на момент вынесения решения было прекращено.
СТАВРОПОЛЬСКИЙ КРАЙ. Ставропольское УФАС выявило нарушения в рекламе автономной некоммерческой организации «Салон оздоровительного дентикюра» (АНО «СОД») и оштрафовало её.
Часть 7 статьи 24 закона о рекламе (см. «Справку») обязывает рекламодателей сопровождать рекламу медицинских услуг предупреждением о наличии противопоказаний и необходимости консультации со специалистом. Так, в популярном мессенджере в группе «Нетипичный Ставрополь» распространялся рекламный видеоролик с информацией об АНО «СОД» и услугах, которые она оказывает. О противопоказаниях той или иной стоматологической процедуры потребители предупреждены не были.
Ставропольское УФАС возбудило и рассмотрело в отношении АНО «СОД» дело. На организацию наложен штраф в размере более 100 тысяч рублей.
УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА. Удмуртское УФАС наказало «Яндекс» и ООО «Медлайт» за распространение ненадлежащей рекламы.
В поисковой системе жителям Ижевска, Сарапула и Воткинска предлагались медицинские услуги врача-нарколога с выездом на дом. Сотрудники службы выяснили, что лицензия, выданная медицинской организации ООО «Медлайт», позволяет ей осуществлять деятельность только в Воронеже. Закон о рекламе (пункт 7 статьи 7, см. «Справку») запрещает распространять рекламу товара (услуг), на производство и реализацию которых требуется получение лицензии, а поскольку у «Медлайта» не было лицензии на оказание медицинских услуг в Ижевске, Сарапуле и Воткинске, то и приехать на вызов на законных основаниях никто из врачей не мог.
«Яндекс» и ООО «Медлайт» заплатят административные штрафы за нарушение закона о рекламе.
Справка
Согласно части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе» не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
В силу пункта 7 статьи 7 не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
В соответствии с пунктом 8 части 1 статьи 24 реклама лекарственных средств не должна гарантировать положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий.
Согласно пункту 10 части 1 статьи 24 реклама лекарственных средств не должна содержать утверждения о том, что безопасность и (или) эффективность объекта рекламирования гарантированы его естественным происхождением.
В силу части 7 статьи 24 реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем 3 секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, – не менее чем 5 секунд и должно быть отведено не менее чем 7% площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, – не менее чем 5% рекламной площади (рекламного пространства).
(Соб. инф. по материалам пресс-службы ФАС России и территориальных управлений)
