ФАС И БОРЬБА С НЕНАДЛЕЖАЩЕЙ РЕКЛАМОЙ И НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИЕЙ. Реклама магазина «Клён» и бесплатных услуг по оформлению ДТП признана территориальными управлениями Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Ненецкому автономному округу и Республике Марий Эл нарушающей требования статьи 5 ФЗ «О рекламе». В действиях компании «Банкротное бюро» и ООО «Бизнес-юрист» Санкт-Петербургским и Челябинским УФАС выявлены признаки нарушения закона о защите конкуренции (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ. Решением комиссии Ненецкого УФАС реклама магазина «Клён», размещённая в социальной сети «ВКонтакте», признана ненадлежащей.
В действиях ООО «ТД «Клён» установлено нарушение пункта 4 части 3 статьи 5 закона о рекламе, согласно которому недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условиях приобретения товара. Нарушение выразилось в распространении ненадлежащей рекламы в интернете в открытой группе социальной сети «ВКонтакте» «Универсальный магазин «Клён». В ней приведены не соответствующие действительности сведения о стоимости/цене товара.
Уполномоченное должностное лицо Ненецкого УФАС возбудило административное производство в отношении ООО «ТД «Клён» по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
РЕСПУБЛИКА МАРИЙ ЭЛ. Марийское УФАС привлекло рекламодателя к административной ответственности за нарушения требований части 5 закона о рекламе в рекламе
«Оформление ДТП без вызова ГИБДД БЕСПЛАТНО»,
размещавшейся на автомобиле.
Согласно данной статье не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации или даётся ложная информация, не соответствующая действительности. Такая реклама вводит людей в заблуждение относительно предлагаемых услуг. В рассматриваемой рекламе специалисты Марийского УФАС установили, что рекламодатель неоправданно указал в рекламе, что услуги оказываются «бесплатно», не сообщив об обязательных условиях, при которых услуги аварийного комиссара будут бесплатными для потерпевшего. Так, согласно информации страховых агентств попавший в ДТП человек и аварийный комиссар оформляют договор, по которому комиссар получает право на получение страховой выплаты вместо потерпевшего и возмещение своих расходов страховой компанией. Сами договоры между потерпевшим и комиссаром носят возмездный характер. В рекламе эти условия не отражены. Ссылка на «бесплатный» характер процедуры создаёт впечатление лёгкого решения проблем при обращении по указанному номеру. Однако в действительности реклама не сообщает, какие действия должен совершить потерпевший для возвращения потраченных средств.
За нарушение закона о рекламе предприниматель, разместивший рекламу
«Оформление ДТП без вызова ГИБДД БЕСПЛАТНО»,
привлечён к административной ответственности, ему назначен штраф.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Санкт-Петербургское УФАС выдало предупреждение компании «Банкротное бюро». Она нарушила закон о защите конкуренции.
На своём официальном сайте компания «Банкротное бюро» заявляла:
«Всех последствий неисполнения долговых обязательств можно избежать!», «Услуга «УМНОЕ БАНКРОТСТВО» поможет избавиться от долгов законно, навсегда и на Ваших условиях», «Опыт успешной работы с 2015 года».
На деле же, как выяснили антимонопольщики, оказалось иначе: компания создана только в 2018 году; внесудебное банкротство гражданина возможно лишь при наличии определённых обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 223.2 закона о банкротстве; банкротство граждан всегда связано с рядом ограничений и особенностей. Управление признало нарушение статьи 14.2 закона о защите конкуренции в действиях компании и выдало ей предупреждение.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС выдало предупреждение компании по списанию долгов – ООО «Бизнес-юрист». В её действиях содержатся признаки недобросовестной конкуренции.
По запросу антимонопольного органа компания не представила доказательства достоверности следующих сведений, опубликованных на сайте и в социальной сети: о количестве офисов:
«400 офисов в России и других странах», «офисы в 400 городах России и Казахстана», «150 офисов…», «офисы в 300 городах…»;
о количестве сотрудников в штате:
«700 опытных юристов в штате», «750 юристов…», «1000 штатных юристов…»;
о количестве судебных актов по процедуре банкротства:
«2 500 успешных банкротств», «свыше 30 000 выигранных дел…»;
о гарантиях и гарантийных обязательствах списания долгов:
«Если не спишем долг – выплатим его за вас. Гарантия списания долга будет прописана в договоре. Не спишем долг – выплатим его за вас!», «Бизнес-юрист» – гарант вашей финансовой свободы», «Гарантия списания в договоре, без учёта специфики долгов».
В своем предупреждении Челябинское УФАС указало, что действия ООО «Бизнес-юрист» могут противоречить требованиям законодательства, обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности, разумности и справедливости, а также направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности. Ведомство выдало компании предупреждение о прекращении действий, содержащих признаки нарушения закона о защите конкуренции, в том числе удалении или замене информации. В случае неисполнения требований антимонопольного органа в отношении ООО «Бизнес-юрист» будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
