ФАС И «МЕДИЦИНСКАЯ» РЕКЛАМА. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Санкт-Петербургу, Алтайскому краю, Московской и Ярославской областям рассмотрели случаи нарушения рекламного законодательства при рекламе биологически активных добавок, лекарственных препаратов и услуг клиники стоматологии (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ. Алтайское краевое УФАС признало рекламораспространителя, ООО «Яндекс», нарушившим часть 1.1 статьи 25 закона о рекламе (см. «Справку»). Реклама биологически активной добавки (БАД) распространялась без обязательного указания о том, что БАД не является лекарственным средством.
Реклама фиточая «Алтай» (производитель – ООО «Алтайский кедр») размещалась на сайте объявлений через сервис «Яндекс.Директ». Антимонопольный орган установил, что фиточай «Алтай» является БАДом. Подтверждающая информация о регистрации продукта в качестве БАДа опубликована на сайте «Алтайского кедра». При этом в рекламе отсутствовало предупреждение, что объект рекламирования не является лекарственным средством. Согласно законодательству такое предупреждение обязательно при распространении рекламы БАДов и оно должно занимать не менее 10% площади рекламного пространства в случае распространения печатной, наружной и интернет-рекламы.
Нарушение допущено рекламораспространителем – ООО «Яндекс». Дисклеймер «не является лекарством» добавляется автоматически «Яндексом» и в данном случае не был размещён в результате технической ошибки сервиса. ООО «Яндекс» получило предписание о прекращении распространения ненадлежащей рекламы.
***
Кроме того, Алтайское краевое УФАС оштрафовало ООО «Яндекс» и производителя БАДа «Артнео» за ненадлежащую рекламу. Реклама препарата «Артнео» создавала впечатление о лечебных свойствах биодобавки, а также в ней отсутствовало обязательное предупреждение о том, что товар не является лекарственным средством.
Ранее управление признало рекламодателя – ООО «НПО «Петровакс фарм», производителя препарата «Артнео», и рекламораспространителя – ООО «Яндекс» нарушившими требования закона о рекламе, а именно: части 1.1 и пункта 1 части 1 статьи 25, пункта 6 части 5 статьи 5 (см. «Справку»). Контекстная реклама «Артнео» распространялась на сайте объявлений через сервис «Яндекс». Однако реклама товара, зарегистрированного в качестве БАДа, не содержала обязательного предупреждения о том, что объект рекламирования не является лекарственным средством. Кроме того, текст рекламы:
«1 капсула в день и ваши суставы здоровы»
создавал впечатление, что биодобавка оказывает положительное влияние на течение болезней суставов. Указание на наличие лечебных свойств допускается только в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, изделий медицинского назначения и медицинской техники.
В процессе рассмотрения дела распространение ненадлежащей рекламы прекращено. ООО «НПО «Петровакс фарм» и ООО «Яндекс» оштрафованы каждый на 200 тысяч рублей. ООО «Яндекс» в оперативном порядке оплатило штраф.
МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комиссия Московского областного УФАС по итогам рассмотрения контекстной рекламы лекарственного препарата «Бактериофаг Клебсиелл поливалентный очищенный» признала ООО «Яндекс» как рекламораспространителя нарушившим требования части 7 статьи 24 закона о рекламе (см. «Справку»).
Контекстная реклама препарата распространялась через сервис «Яндекс.Директ». Согласно регистрационному удостоверению препарат «Бактериофаг Клебсиелл поливалентный очищенный» зарегистрирован в качестве лекарственного препарата. В соответствии с законом о рекламе реклама таких товаров в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к применению и использованию и необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. Однако в рассматриваемой рекламе такое предупреждение отсутствовало.
Материалы будут переданы должностному лицу Московского областного УФАС для рассмотрения вопроса о возбуждении дела в отношении ООО «Яндекс» по признакам нарушения статьи 14.3 КоАП.
***
Также комиссия Московского областного УФАС признала ООО «Яндекс» как рекламораспространителя контекстной рекламы БАДа от компании ООО «Тетралаб» нарушившим требования части 1.1 статьи 25 закона о рекламе (см. «Справку»).
Как и в предыдущем случае, реклама распространялась через сервис «Яндекс.Директ». В соответствии с законом о рекламе реклама таких товаров в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о том, что объект рекламирования не является лекарственным средством. Однако в рассматриваемой рекламе такое предупреждение отсутствовало.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Санкт-Петербургское УФАС защитило потребителей от ненадлежащей рекламы клиники стоматологии. Реклама медуслуг распространялась без предупреждения о противопоказаниях или о необходимости консультации со специалистом, что запрещено частью 7 статьи 24 закона о рекламе (см. «Справку»).
Заявителю поступил звонок следующего содержания:
«Поздравляем вас с получением сертификата на бесплатное лечение или удаление зуба в нашей стоматологии. Также сделаем бесплатно панорамный снимок и консультацию врача-ортопеда по вопросам протезирования или имплантации. Чтобы воспользоваться сертификатом, скажите «да».
Комиссия управления установила: предупреждение о противопоказаниях в рекламе отсутствует; реклама направлена без согласия абонента.
В итоге реклама признана ненадлежащей. Клинике выдано предписание об устранении нарушений.
ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Ярославское УФАС оштрафовало рекламораспространителя средства для суставов «Меланекс сустолад», АО «Издательский дом «Комсомольская правда», на 300 тысяч рублей. Ранее антимонопольная служба признала общество нарушившим законодательство о рекламе (пункт 7 статьи 7 и статью 8, см. «Справку») , а распространяемую им рекламу – ненадлежащей.
АО «Издательский дом «Комсомольская правда» распространяло рекламу средства для суставов «Меланекс сустолад» в рекламно-информационной программе «На здоровье» на радио «Комсомольская правда». Комиссия управления установила, что биологически активная добавка «Меланекс сустолад» не является лекарственным средством, поскольку отсутствует в Государственном реестре лекарственных средств, а также в Государственном реестре БАДов, но реклама не содержит информации, что средство для суставов не является лекарственным средством. Вместе с тем, данное средство содержит признаки биологически активной добавки к пище. Указаны лечебные свойства препарата и они влияют на течение болезни, а также содержатся ссылки на конкретные случаи улучшения состояния людей, что не допускается законом о рекламе.
Справка
Согласно пункту 6 части 5 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий.
В силу пункта 7 статьи 7 не допускается реклама товаров, на производство и (или) реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений.
В соответствии со статьёй 8 в рекламе товаров при дистанционном способе их продажи должны быть указаны сведения о продавце таких товаров: наименование, место нахождения и государственный регистрационный номер записи о создании юридического лица; фамилия, имя, отчество, основной государственный регистрационный номер записи о государственной регистрации физического лица в качестве ИП.
Согласно части 7 статьи 24 реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем 3 секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, – не менее чем 5 секунд и должно быть отведено не менее чем 7% площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, – не менее чем 5% рекламной площади (рекламного пространства).
В соответствии с частью 1.1 статьи 25 реклама биологически активных добавок в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о том, что объект рекламирования не является лекарственным средством.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 25 реклама биологически активных добавок и пищевых добавок не должна создавать впечатление о том, что они являются лекарственными средствами и (или) обладают лечебными свойствами.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
