ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службой (УФАС) России по Москве и Республике Мордовия установили в действиях ООО «Симбат» и правообладателя товарного знака «Baby Woods» нарушения пункта 2 статьи 14.6 и статьи 14.8 закона о защите конкуренции (см. «Справку») соответственно. Приморское УФАС дело по признакам недобросовестного поведения на рынке ООО «Пасифик кареян групп» (нарушение статьи 14.4, см. «Справку») рассмотрит 30 мая (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь).
МОСКВА. В Московское УФАС поступила жалоба от ООО «Белая мануфактура» в связи с появлением на одном товарном рынке конкурента, который реализует детские косметические товары в сходной упаковке и со сходной этикеткой товара заявителя.
Продукция обеих компаний известна на рынке под наименованием «Умка» и с логотипом «Белый медвежонок». Конкурент, ООО «Симбат», по лицензионному договору с ООО «Союзмультфильм» использует наименование «Умка» и изображение медвежонка. Между тем, этикетка товаров состоит не только из указанных элементов, но имеет иные детали: цветовое решение, графические элементы, шрифт, его цвет и размер. Важен также внешний вид упаковки. В данном случае комиссия управления установила безусловное сходство упаковок и этикеток заявителя и ответчика. Кроме того, такую же позицию высказал и экспертный совет по применению законодательства о рекламе и антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции при Московском УФАС.
По итогам рассмотрения дела в действиях ООО «Симбат» установлено нарушение пункта 2 статьи 14.6 закона о защите конкуренции (см. «Справку»). Обществу выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения. Ответчику грозит штраф в размере до 500 тысяч рублей.
ПРИМОРСКИЙ КРАЙ. Приморское УФАС возбудило дело в отношении ООО «Пасифик кареян групп». Компания ограничила импорт корейских бытовых товаров.
В управление поступило заявление от ООО «Атава» и ООО «Табер трейд». Эти компании с 2011 года успешно занимались реализацией товаров бытовой химии бренда «Shairin» (Южная Корея) на территории РФ. Однако в 2016 году ООО «Пасифик кареян групп» зарегистрировало товарный знак «Shairin», ограничив таким образом его использование. По мнению заявителей, действия по регистрации товарного знака препятствуют хозяйственной деятельности компаний.
Поскольку такое поведение не может оцениваться как добросовестное, Приморское УФАС возбудило в отношении ООО «Пасифик кареян групп» дело по признакам нарушения статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции» (см. «Справку»). Его рассмотрение назначено на 30 мая.
РЕСПУБЛИКА МОРДОВИЯ. Мордовское УФАС выдало предупреждение правообладателю товарного знака «Baby Woods».
В управление поступило заявление ИП на действия правообладателя товарного знака «Baby Woods». Установлено, что заявитель осуществляет деятельность по продаже товаров бренда «Baby Woods» посредством платформы Ozon. Ранее эти товары он приобрёл у правообладателя указанного товарного знака. В адрес торговой площадки Ozon неоднократно поступали обращения от правообладателя через кабинет бренда «Baby Woods» о нарушении исключительных прав на товарный знак в отношении реализуемых заявителем товаров. В итоге заявитель был ограничен в продажах на Ozon. Между тем, реализация легально приобретённого товара с товарным знаком правообладателя не является нарушением его исключительных прав. Рассматриваемые действия правообладателя товарного знака «Baby Woods» направлены на получение преимуществ в предпринимательской деятельности, препятствуют осуществлению подателем заявления предпринимательской деятельности. Таким образом в действиях правообладателя товарного знака «Baby Woods» содержатся признаки недобросовестной конкуренции, что запрещено статьёй 14.8 закона о защите конкуренции (см. «Справку»).
Мордовское УФАС предупредило правообладателя товарного знака «Baby Woods» о необходимости отзыва обращения, направленного в адрес платформы Ozon, о блокировке товаров заявителя. В случае неисполнения предупреждения будет рассмотрен вопрос о возбуждении антимонопольного дела.
Справка
В силу статьи 14.4 ФЗ «О защите конкуренции» не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг.
Согласно пункту 2 статьи 14.6 не допускается недобросовестная конкуренция путём совершения хозяйствующим субъектом действий (бездействия), способных вызвать смешение с деятельностью хозяйствующего субъекта-конкурента либо с товарами или услугами, вводимыми хозяйствующим субъектом-конкурентом в гражданский оборот на территории Российской Федерации, в том числе копирование или имитация внешнего вида товара, вводимого в гражданский оборот хозяйствующим субъектом-конкурентом, упаковки такого товара, его этикетки, наименования, цветовой гаммы, фирменного стиля в целом (в совокупности фирменной одежды, оформления торгового зала, витрины) или иных элементов, индивидуализирующих хозяйствующего субъекта-конкурента и (или) его товар.
В соответствии со статьёй 14.8 не допускаются иные формы недобросовестной конкуренции наряду с предусмотренными статьями 14.1 – 14.7 настоящего Федерального закона.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
