ФАС И РЕКЛАМА В СФЕРЕ НЕДВИЖИМОСТИ И ЖКХ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Приморскому краю, Липецкой и Самарской областям, Республике Крым рассмотрели факты нарушения рекламного законодательства, выразившиеся в размещении рекламы на квитанции, введении потребителей в заблуждение относительно расстояния от школы до ЖК и отсутствии в рекламе ссылки на сайт Единой информационной системы жилищного строительства (предыдущую подборку см. здесь).
ЛИПЕЦКАЯ ОБЛАСТЬ. В УФАС по Липецкой области обратился гражданин с жалобой на рекламу услуги поверки счётчиков воды, размещённую на оборотной стороне извещения-счёта на оплату услуг ЖКХ от ООО «Водоканал». Согласно части 10.3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» подобное распространение рекламной информации запрещено.
Решением комиссии управления реклама признана ненадлежащей, водоснабжающей организации выдано предписание об устранении допущенных нарушений. ООО «Водоканал» представило материалы, подтверждающие факт его исполнения.
ПРИМОРСКИЙ КРАЙ. В Приморское УФАС поступили заявления о недостоверной рекламе ООО «СЗ «Зелёный бульвар». Реклама застройщика, размещённая в интернете, гласит:
«Центральная идея проекта – Зелёный бульвар, первый в городе пешеходный бульвар длиной более 1 км (по длине больше московского Арбата), который проходит через весь район к школьной зоне. По нему дети и без родителей смогут из любого дома за несколько минут безопасно дойти до школы».
По мнению заявителей, реклама вводит потребителя в заблуждение, поскольку закреплённые за микрорайоном школы находятся более чем в 3 километрах от домов, а пешеходный бульвар на данный момент составляет всего лишь 307 метров.
Рассмотрев заявления, ведомство возбудило в отношении ООО «Специализированный застройщик «Зелёный бульвар» дело по признакам нарушения требований пункта 2 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе»: недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.
РЕСПУБЛИКА КРЫМ. В Крымское УФАС поступило заявление о признаках нарушения законодательства о рекламе по факту размещения рекламной растяжки на здании недостроенного жилого комплекса «Морской прибой» в Кореизе в районе Алупкинского шоссе с целью привлечения денежных средств для строительства медицинского центра «Малахит-Мисхор». Установлено, что в рекламе отсутствует ссылка на сайт Единой информационной системы жилищного строительства, на котором осуществляется размещение проектной декларации (наш.дом.рф). Также управление выяснило, что разрешение на строительство и заключение о соответствии застройщика и проектной декларации требованиям ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» у компании отсутствуют, что является грубым нарушением законодательства о рекламе.
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. В Самарское УФАС из прокуратуры Промышленного района Самары поступило постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ООО «Специализированный застройщик «Первая жилищная компания». В материалах дела говорилось о том, что общество нарушило действующее законодательство при размещении рекламы о продаже объектов строительства на сайте domclick.ru. Проанализировав полученную информацию, сотрудники управления установили, что баннерная реклама и 39 объявлений застройщика о продаже объектов строительства, размещённые на вышеуказанном сайте, не содержат фирменное наименование – ООО «Специализированный застройщик «Первая жилищная компания». Также не указан адрес сайта Единой информационной системы жилищного строительства, на котором осуществляется размещение проектной декларации, предусмотренной федеральным законом (нарушение требований части 7 статьи 28 Ф3 «О рекламе»).
За перечисленные нарушения ответственность несёт рекламодатель. Таким образом в действиях должностного лица – заместителя директора ООО «Специализированный застройщик «Первая жилищная компания» усматриваются признаки состава административного правонарушения. Однако в связи с тем, что правонарушение было выявлено впервые, Самарское УФАС вместо наложения штрафа выдало должностному лицу общества предупреждение.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
