ФАС: ЭКСПЕРТНЫЕ СОВЕТЫ (Россия, Орловская область). В управлении Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Орловской области состоялось заседание экспертного совета по рекламе и недобросовестной конкуренции. Оно прошло в обновлённом составе.
Открыла мероприятие Елена Гришунова, заместитель руководителя – начальник отдела естественных монополий и рекламы Орловского УФАС, председатель экспертного совета. Помимо неё в состав совета теперь входят: Юрий Гладких, руководитель управления Роскомнадзора по Орловской области; Светлана Ковалёва, президент Орловской торгово-промышленной палаты (ТПП); Александра Левкова, вице-президент Орловской ТПП; Татьяна Ератова, начальник правового управления Орловского государственного университета имени И.С. Тургенева; Сергей Ахроменко, юрисконсульт ЗАО «Компания «Алые паруса»; Инна Карпова, доцент кафедры «История, политология и государственная политика» Среднерусского института управления – филиала РАНХиГС; Оксана Клименок, ИП, руководитель КА «РеАкция», представитель Орловского регионального отделения «Опоры России»; Александр Марченко, ИП, основатель и руководитель РПК «Постер», представитель Орловского регионального отделения «Опоры России»; Альбина Сотникова, председатель общественной организации «Орловское областное общество потребителей»; Марина Губчевская, главный государственный инспектор Орловского УФАС.
Все присутствовавшие на заседании члены совета выразили желание работать в качестве экспертов. Они сошлись во мнении, что работа в экспертном совете является важной, поскольку влияет на рекламный рынок и способствует его изменениям к лучшему.
Основной вопрос повестки дня касался оценки рекламного видеоролика АО «Газпромбанк», транслируемого на федеральных телеканалах, на установление наличия (отсутствия) признаков нарушения рекламного законодательства. Большинство членов экспертного совета пришли к выводу, что информация в рекламном ролике способна ввести в заблуждение потребителей рекламы, в том числе относительно всех условий предоставления финансовой услуги, возможности получения рекламируемой банковской карты любым лицом, бесплатного бессрочного использования карты без дополнительных затрат, а также получения оптимальной 100-процентной выгоды при её использовании.
В силу закона о рекламе реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. Кроме того, не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы. Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг, финансовой деятельности не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.
«Мнения экспертов, высказанные по итогам заседания экспертного совета по рекламе и недобросовестной конкуренции, будут учтены при проведении анализа имеющихся в управлении документов в рамках возбуждённого дела, а также при вынесении процессуального решения»,
– подвела итоги заседания Елена Гришунова.
(Соб. инф. по сообщению Орловского УФАС России)
***
Напоминаем читателям «Рекламного совета», что материалы о работе экспертных советов в разных регионах России можно найти на нашем сайте в разделе «Экспертные советы» (см. здесь).
