ФАС И РЕКЛАМА МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ И ФАРМПРЕПАРАТОВ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Карачаево-Черкесской Республике и Ненецкому автономному округу рассмотрели дела, возбуждённые по нарушениям рекламного законодательства при рекламе лекарств и оказания медицинских услуг (предыдущую подборку по данной теме см. здесь).
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА. ИП признан Карачаево-Черкесским УФАС нарушившим закон о рекламе при рекламировании лекарственных средств.
В помещении, собственником которого является ИП, размещалась информация рекламного характера препаратов но-шпа, мезим, терафлю и кагоцел. В соответствии с частью 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» реклама лекарственных препаратов, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рекламе, распространяемой в радиопрограммах, продолжительность такого предупреждения должна составлять не менее чем три секунды, в рекламе, распространяемой в телепрограммах и при кино- и видеообслуживании, – не менее чем пять секунд и должно быть отведено не менее чем семь процентов площади кадра, а в рекламе, распространяемой другими способами, – не менее чем пять процентов рекламной площади (рекламного пространства). Требования настоящей части не распространяются на рекламу, распространяемую в местах проведения медицинских или фармацевтических выставок, семинаров, конференций и иных подобных мероприятий, а также в предназначенных для медицинских и фармацевтических работников специализированных печатных изданиях, и на иную рекламу, потребителями которой являются исключительно медицинские и фармацевтические работники. В силу пункта 4 статьи 3 ФЗ «О рекламе» ненадлежащей признаётся реклама, которая не соответствует требованиям законодательства Российской Федерации. Согласно части 6 статьи 38 этого же закона за нарушение требований, установленных статьёй 24, ответственность несёт рекламораспространитель.
По факту размещения рекламы лекарственных препаратов с признаками нарушения требований закона о рекламе управление возбудило дело, по итогам рассмотрения которого ИП был признан нарушившим требования части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» (в рекламе не было предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию препаратов, необходимости ознакомления с инструкцией или получения консультации специалистов). Предпринимателю выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
НЕНЕЦКИЙ АВТОНОМНЫЙ ОКРУГ. В Ненецкое УФАС поступило обращение гражданина о распространении, по его мнению, ненадлежащей рекламы медицинских услуг в интернете в открытой группе в социальной сети «ВКонтакте» «Подслушано | Нарьян-Мар» (https://vk.com/pod83) следующего содержания:
«МАССАЖ , ПИЯВКИ, ХИДЖАМА, СМАС ЛИФТИНГ в Нарьян-Маре Прайс лист: https://vk.com/massagenm»
с указанием номера телефона, но без предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию этих услуг, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалиста, что обусловлено требованиями части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» (её мы приводили в информации о деле, рассмотренном Карачаево-Черкесским УФАС).
Объектом рекламирования в указанной рекламе являлись услуги по постановке пиявок и массажу. Приказом Минздрава России постановка пиявок и массаж относятся к медицинским услугам. На их оказание необходимо наличие лицензии на осуществление медицинской деятельности. Рекламодателю и рекламораспространителю лицензия на осуществление подобной медицинской деятельности департаментом здравоохранения, труда и социальной защиты населения Ненецкого автономного округа не выдавалась.
Таким образом распространение рекламы медицинских услуг (массажа и постановки пиявок) осуществлялось без указания предупреждения о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов, что противоречит положениям закона о рекламе. Решением комиссии Ненецкого УФАС реклама признана ненадлежащей, поскольку она противоречит требованиям части 7 статьи 24 Ф3 «О рекламе». Рекламодателю и рекламораспространителю выдано обязательное для исполнения предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
(Соб. инф. по материалам Карачаево-Черкесского и Ненецкого УФАС России)
