ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Алтайскому краю, Ивановской и Оренбургской областям рассмотрели факты нарушения ФЗ «О защите конкуренции», а именно: две компании и ИП незаконно использовали элементы чужой интеллектуальной собственности (предыдущую подборку на эту же тему см. здесь).
АЛТАЙСКИЙ КРАЙ. Алтайское краевое УФАС защитило федеральную транспортную компанию «Деловые линии» от недобросовестных действий конкурента.
Правила добросовестной конкуренции нарушило ООО «Деловые линии Алтая». Общество приобрело и использовало фирменное наименование, схожее до степени смешения с наименованием и зарегистрированным товарным знаком федерального грузоперевозчика – ООО «Деловые линии». Факт нарушения установлен в рамках антимонопольного расследования по заявлению ООО «Деловые линии». С момента основания в 2002 году эта компания ввела в оборот фирменное наименование. На протяжении 10 лет общество активно продвигало свои услуги с использованием данного названия, а с 2021 года – зарегистрированного товарного знака «Деловые линии». За это время грузоперевозчик сформировал репутацию и получил широкую известность на рынке, в том числе и среди потребителей Алтайского края.
ООО «Деловые линии Алтая», регистрируя своё фирменное наименование в 2020 году, не могло не знать о существовании на рынке конкурента в лице ООО «Деловые линии». В процессе рассмотрения дела установлено звуковое, графическое и смысловое сходство до степени смешения между наименованиями «Деловые линии» и «Деловые линии Алтая». Имеющееся отличие в виде слова «Алтай» в рассматриваемом случае только усиливает впечатление о том, что ООО «Деловые линии Алтая» являются филиалом ООО «Деловые линии» на территории конкретного региона. Ассоциативность двух фирменных наименований также подтверждается выдачей поисковыми системами в интернете при запросе «деловые линии Алтая» ссылок на сайты, содержащие информацию об обеих организациях.
Комиссия Алтайского краевого УФАС заключила, что приобретение и использование ООО «Деловые линии Алтая» фирменного наименования, схожего до степени смешения с фирменным наименованием известного конкурента, направлено на создание у потребителя ложного впечатления о связи двух организаций и получение преимуществ в предпринимательской деятельности, в том числе за счёт экономии издержек на собственное продвижение и возможного оттока клиентов от ООО «Деловые линии». Таким образом действия ООО «Деловые линии Алтая» признаны актом недобросовестной конкуренции (согласно пункту 1 статьи 14.4 закона о защите конкуренции не допускается недобросовестная конкуренция, связанная с приобретением и использованием исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации товаров, работ или услуг). По предписанию антимонопольного органа общество должно прекратить использовать фирменное наименование, схожее до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Деловые линии» и его товарным знаком.
ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Действия ИП, незаконно использовавшего товарные знаки и знаки обслуживания, результаты интеллектуальной деятельности, принадлежащие ООО «Кофе Лайк» (вывески, внешнее и внутреннее оформление кофе-бара, доступ в базу знаний Coffee Like, в которой выкладывались все разработанные макеты меню и сезонных акций, исключительное право на которые принадлежат ООО «Кофе Лайк»), решением Ивановского УФАС признаны нарушением пунктов 1 и 2 статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».
ИП выдано предписание об устранении допущенного нарушения, для чего ему следует прекратить использование обозначения «Do WHat you LiKe» в оформлении кофе-бара, сходного до степени смешения с товарным знаком «Do WHat you LiKe», принадлежащим ООО «Кофе Лайк».
К установленному сроку ИП уведомил Ивановское УФАС об исполнении требований предписания, а также указал, что в данный момент в его помещениях никаких элементов дизайна, связанных с ООО «Кофе Лайк», нет.
ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. Оренбургское УФАС рассмотрело заявление ООО «ПК «Аквалайф» на недобросовестные действия ООО «Живая вода».
ООО «Живая вода» выпускало газированные напитки с маркировкой «ТОТ САМЫЙ», правообладателем которой является заявитель. Помимо этого, установлено, что ООО «Живая вода» использует на этикетке напитка «ТОТ САМЫЙ БУРАТИНО» образ персонажа «Буратино», который принадлежит художнику Л.В. Владимирскому, а также словесное обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком «Буратино», право на использование которого принадлежит ООО «ПК «Аквалайф» на основании лицензионных договоров, заключённых с правообладателем товарного знака – АО «Жигулёвское пиво». Данные действия комиссия Оренбургского УФАС признала незаконными, нарушающими часть 1 статьи 14.6 закона о защите конкуренции, в силу которой не допускается незаконное использование обозначения, тождественного товарному знаку хозяйствующего субъекта-конкурента. Эти обстоятельства явились основанием для возбуждения административного производства в отношении ООО «Живая вода», по результатам которого антимонопольное ведомство признало общество виновным в совершении административного правонарушения и назначило ему штраф в размере 50 тысяч рублей.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
