ФАС И ЗВУКОВАЯ РЕКЛАМА. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Астраханской, Кировской и Оренбургской областям рассмотрели несколько случаев нарушения требований части 3.2 статьи 19 закона о рекламе (см. «Справку»), которая запрещает уличную звуковую рекламу (предыдущую подборку на данную тему см. здесь).
Справка
Согласно части 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе» распространение звуковой рекламы с использованием звукотехнического оборудования, монтируемого и располагаемого на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений, не допускается.
АСТРАХАНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Астраханское УФАС получила два заявления с жалобами на звуковую рекламу.
Первое касалось распространения звуковой рекламы ювелирного дома «Адамас» посредством видеотрансляции на рекламной конструкции, а также с использованием звукотехнического оборудования. Второе – аналогичного распространения рекламы цветочного рынка на улице Бэра в Астрахани.
Комиссия антимонопольного органа пришла к выводу, что наружная звуковая реклама в обоих случаях нарушает часть 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе». Материалы переданы уполномоченному должностному лицу Астраханского УФАС для решения вопроса о возбуждении дел об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 14.3 КоАП РФ.
КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комиссия Кировского УФАС признала ненадлежащей звуковую рекламу, распространённую посредством звукотехнического оборудования (колонки). Оно размещено на стене торгового центра «Базар» по адресу: Киров, улица Лепсе, 4.
Ранее в управление поступило обращение физического лица. Было возбуждено дело по признакам нарушения рекламного законодательства. Установлено, что собственником звуковой аппаратуры и рекламораспространителем является ИП, который осуществляет деятельность в магазине «Галамарт».
По результатам рассмотрения дела звуковая реклама магазина «Галамарт» признана ненадлежащей, поскольку она противоречит части 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе». Предписание не выдавалось в связи с добровольным устранением нарушения. Материалы переданы должностному лицу Кировского УФАС для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении рекламораспространителя – ИП.
ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. ИП получил предупреждение Оренбургского УФАС по факту незаконного распространения звуковой рекламы. Предприниматель в нарушение части 3.2 статьи 19 ФЗ «О рекламе» распространял звуковую рекламу посредством динамика, размещённого на опоре ЛЭП возле остановочного павильона. Нарушение было установлено после обращения в антимонопольный орган физического лица.
В отношении ИП было возбуждено административное дело. В силу действующего законодательства административное наказание в виде штрафа заменено на предупреждение.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
