ФАС И БОРЬБА С НЕДОСТОВЕРНОЙ РЕКЛАМОЙ И НЕДОБРОСОВЕСТНОЙ КОНКУРЕНЦИЕЙ. Рекламу, содержащую ложные сведения, выявили и рассмотрели территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Москве и Санкт-Петербургу, Самарской и Челябинской областям (предыдущую подборку см. здесь).
МОСКВА. Комиссия Московского УФАС рассмотрела дело, возбуждённое на основании жалобы жителя столицы на распространение ложной информации о банкротстве в рекламе в системе Google AdWords.
В рекламном объявлении содержалась информация о 100-процентной гарантии списания долгов, что невозможно, так как решение о признании лица банкротом заранее не предопределено и зависит от результата рассмотрения дела в суде. Комиссия выявила нарушение требований части 7 статьи 5 закона о рекламе при её распространении в системе Google AdWords и выдала ООО «Банкрот консалт» предписание об устранении нарушений (по данной норме закона не допускается реклама, если при этом искажается смысл информации и вводится в заблуждение потребитель).
«Московское УФАС стремится пресекать недостоверную рекламу, которая вводит в заблуждение граждан, в том числе в части оказания консультационных услуг. На сегодняшний день в интернете в изобилии распространяется контекстная реклама, и антимонопольное ведомство непрерывно следит за тем, чтобы она была достоверной, и напоминает рекламодателям о необходимости доводить до пользователей полную и понятную информацию о товаре, работах и услугах»,
– отмечает заместитель руководителя Московского УФАС Ирина Гудкова
САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ. В УФАС по Самарской области поступило заявление от гражданина о том, что в социальной сети «ВКонтакте» размещена реклама курсов английского языка с изображением школы №122, при этом данное учебное заведение не имеет никакого отношения к рекламируемым курсам.
Сотрудники антимонопольного управления установили, что реклама платных курсов английского языка сопровождается изображением вышеуказанной школы и содержит следующий текст:
«Получи купон на неделю английского для вашего ребенка – бесплатно! Учим язык по методу Кембриджа: через живое общение, активные игры, творчество и сценки! Какие результаты от наших занятий английским …»
Однако данные курсы никак не связаны со школой №122. Из этого следует, что реклама компании Magic English вводит в заблуждение потребителей, так как использует изображение муниципального бюджетного образовательного учреждения, пытаясь привлечь тем самым внимание как можно большего количества детей и родителей, а также вызвать дополнительное доверие. Тем самым налицо нарушение части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе».
Самарское УФАС признало ненадлежащей рекламу, размещённую в социальной сети «ВКонтакте». Однако предписание об устранении нарушений сотрудники управления не выдали, так как реклама английских курсов больше не распространяется на территории региона. Материалы дела переданы должностному лицу УФАС для возбуждения административного производства.
САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Санкт-Петербургское УФАС признало в действиях ООО «Лучшие юристы» нарушение статьи 14.2 закона о защите конкуренции.
Нарушение выразилось в следующем: используя сайт www.uslugi-advokata-spb.ru и размещая на нём недостоверные сведения, ответчик сообщил потенциальным клиентам о наличии у его работников специального статуса адвоката, которого у него нет и быть не может в силу императивных требований действующего законодательства.
Примечательно, что одним из заявителей по делу выступал также уполномоченный по правам человека в Санкт-Петербурге.
По результатам рассмотрения дела управление выдало ООО «Лучшие юристы» предписание о прекращении недобросовестной конкуренции. Кроме того, антимонопольщики станут добиваться прекращения деятельности сайта uslugiadvokata-spb.ru. Материалы будут переданы уполномоченному должностному лицу Санкт-Петербургского УФАС для рассмотрения вопроса о возбуждении дела об административном правонарушении.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС признало рекламу сети Sunlight со сведениями «Более 20 лет на рынке» ненадлежащей.
Управление в рамках осуществления своих полномочий провело осмотр рекламы, распространяемой в поисковой системе Google со сведениями:
«Ювелирный магазин SUNLIGHT … Более 20 лет на рынке».
Центральный аппарат ФАС России наделил Челябинское УФАС полномочиями по рассмотрению данной рекламы, которая транслируется по всей России. Так, реклама создаёт у потребителя впечатление о том, что бренд «Sunlight» осуществляет свою деятельность на рынке более 20 лет. В соответствии с пунктом 20 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения об изготовителе или о продавце рекламируемого товара. Согласно данным ЕГРЮЛ с официального сайта ИФНС России ООО «Солнечный свет» (сеть Sunlight) зарегистрировано 20.02.2016. Документов, подтверждающих достоверность размещённых в рекламе сведений относительно деятельности ювелирного магазина Sunlight более 20 лет на рынке, общество не представило.
Челябинское УФАС признало ООО «Солнечный свет» нарушившим закон о рекламе. В настоящее время решается вопрос о возбуждении административного производства в отношении юридического лица и его должностного лица.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
