• Проекты
    • Реклама. Мировые стандарты
      • Кодексы рекламных практик: мировой опыт, опыт России
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор российского опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта (2018)
      • BUILDING THE BODY OF SELF-REGULATION OF ADVERTISING IN RUSSIA
    • Открытая Волга
    • Рекламная белочка
    • Зона конфликта
    • Глас народа
      • Голосование 1
    • Кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций
  • Партнёры
  • Контакты
Пятница, 6 июня, 2025
  • Login
Рекламный Совет
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
Рекламный Совет
No Result
View All Result
Home Главные новости

Получение необоснованных преимуществ нарушает закон о защите конкуренции

18.02.2022
in Главные новости, Контроль. РФ
A A
0
SHARES
25
VIEWS

ФАС ЗА ДОБРОСОВЕСТНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ. В центральном аппарате Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России состоялось первое заседание межведомственной рабочей группы (МРГ) по защите имущественных прав при организации и проведении международных спортивных мероприятий.

Кроме того, незаконное использование элементов чужой интеллектуальной собственности, нарушающее требования ФЗ «О защите конкуренции и вводящее в заблуждение потребителей, стало предметом разбирательства территориальных УФАС России по Республике Коми, Санкт-Петербургу и Нижегородской области.

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АППАРАТ ФАС. В связи с проведением чемпионата мира по волейболу среди мужских команд в 2022 году (он пройдёт с 26 августа по 11 сентября в Москве, Санкт-Петербурге, Калининграде, Ярославле, Казани, Екатеринбурге, Уфе, Новосибирске, Кемерово и Красноярске) и Всемирных студенческих игр (Екатеринбург, с 8 по 19 августа 2023 года) Россия приняла на себя обязательства по защите имущественных прав и символики спортивных мероприятий. Они зафиксированы в соглашениях с Международной федерацией волейбола (FIVB) и Международной федерацией студенческого спорта и отражены в правительственных документах и поручениях по подготовке мероприятий.

ФАС России совместно с АНО «Исполнительная дирекция «Универсиада-2023» и АНО «Оргкомитет волейбол 2022» и представителями заинтересованных органов власти провела установочное заседание, на котором обсудили вопросы, связанные с координацией усилий по защите имущественных прав организаторов международных спортивных мероприятий. Речь шла об усилении контроля за незаконным использованием символики Универсиады и чемпионата мира по волейболу и взаимодействии с правообладателями по таким фактам.

Кроме того, на заседании обсуждалась реализация спонсорских и лицензионных программ на использование символики и товарного знака. Также был поднят вопрос о защите билетных программ мероприятий.

Заместитель руководителя ФАС России Карина Таукенова отметила, что в ходе проведения масштабных международных мероприятий важно защитить эксклюзивные права организаторов и их партнёров и не допустить манипуляции интересами граждан-болельщиков. Необходимо пресекать введение их в заблуждение и практику продажи некачественных и контрафактных товаров и услуг.

«Если недобросовестные предприниматели будут создавать видимость причастности своих товаров и услуг к мероприятиям чемпионата мира по волейболу и Всемирных студенческих игр, брендировать их символикой соревнований, охраняемой по закону, такие действия ФАС России будет расценивать как акт недобросовестной конкуренции»,

– заявила Карина Таукенова.

Подобная работа уже осуществлялась ФАС России совместно с иными ведомствами в ходе проведения зимних Олимпийских игр в 2014 году, чмпионата мира по футболу в 2018 году, чемпионата Европы по футболу в 2020 году и показала эффективность создания МРГ по вопросам защиты бренда в целях объединения и координации усилий государственных органов, имеющих полномочия в указанной сфере. 

НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ. Нижегородское УФАС рассмотрело обращение АО «Хохломская роспись» с жалобой на ИП Павлова С.А. – действия предпринимателя, по утверждению заявителя, имеют признаки недобросовестной конкуренции, противоречащие требованиям статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».

АО «Хохломская роспись» является правообладателем следующих видов интеллектуальной собственности: наименование места происхождения товара (НМПТ) «Хохлома семеновская», НМПТ «Семеновская матрешка», НМПТ «Семеновская ложка».

Наименование места происхождения товара – уникальный объект интеллектуальной собственности, позволяющий в установленном законом порядке закрепить за производителями региона (обеспечивающими определённые качества продукции благодаря природным и/или людским ресурсам) права на данное наименование.

В тоже время на сайте https://hohloms.ru/ размещена продукция народных художественных промыслов с использованием обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированными НМПТ, право на использование которых принадлежит АО «Хохломская роспись», а именно: «Традиционные матрешки Семеновские», «Авторские матрешки Семеновские», «Традиционные Матрешки гуашевые (Семеновские)». Также представлена продукция, имитирующая продукцию, зарегистрированную АО «Хохломская роспись» в Реестре образцов изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства, в отношении которой получена защита НМПТ.

Согласно части 3 статьи 1519 Гражданского кодекса РФ незаконным использование географического указания признаётся лицами, не обладающими правом его использования, даже если при этом указывается подлинное место происхождения товара или географическое указание в переводе либо в сочетании с такими словами, как «род», «тип», «имитация» и тому подобными. Таким образом действия ИП Павлова С.А., выразившиеся в использовании на сайте https://hohloms.ru/ обозначений, сходных до степени смешения с зарегистрированными НМПТ, право на использование которых принадлежит АО «Хохломская роспись», а также по реализации в интернет-магазине https://hohloms.ru/ продукции, имитирующей продукцию, зарегистрированную АО «Хохломская роспись» в Реестре образцов изделий народных художественных промыслов признанного художественного достоинства, в отношении которой получена защита НМПТ, приводят к получению предпринимателем необоснованных преимуществ при осуществлении своей деятельности на товарном рынке производства и реализации изделий народно-художественных промыслов в границах Российской Федерации, вводят в заблуждение потребителей продукции, что содержит признаки нарушения статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».

***

Также Нижегородское УФАС рассмотрело ещё одно обращение – на этот раз жалобу  ИП Акатова И.С. на действия ИП Жирова И.А., которые, по мнению заявителя, имеют все признаки недобросовестной конкуренции (как и в предыдущем случае, нарушение статьи 14.6 закона о защите конкуренции). 

ИП Акатов И.С. – владелец товарного знака «Курский завод грануляторов» по свидетельству 772080 по классам МКТУ 6 и 7. Заявитель сообщил, что на сайте https://yandex.ru/ при запросе «Курский завод грануляторов» в поисковой выдачи появляется рекламное предложение с заголовком «Курские грануляторы – производитель» и ссылкой на сайт https://ru-gran.ru/. 

Получается, что ИП Жиров И.А. использует в рекламе в качестве ключевых слов коммерческое обозначение и товарный знак, принадлежащие ИП Акатову И.С., при осуществлении деятельности на товарном рынке производства и реализации грануляторов и линий гранулирования. 

В силу пункта 172 постановления пленума Верховного суда РФ «О применении части четвёртой Гражданского кодекса Российской Федерации» использование рекламодателем при размещении контекстной рекламы в интернете в качестве критерия для показа рекламного объявления ключевых слов (словосочетаний), тождественных или сходных до степени смешения с принадлежащим другому лицу средством индивидуализации, с учётом цели такого использования может быть признано актом недобросовестной конкуренции (статья 14.6 ФЗ «О защите конкуренции», статья 10.bis Парижской конвенции). 

Следовательно, действия ИП Жирова И.А. приводят к получению им необоснованных преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности на товарном рынке производства и реализации грануляторов и линий гранулирования в границах РФ, а также вводят в заблуждение контрагентов заявителя, что содержит признаки нарушения статьи 14.6 ФЗ «О защите конкуренции».

РЕСПУБЛИКА КОМИ. В Коми УФАС поступило заявление ИП из Сосногорска, оказывающего ритуальные услуги, с жалобой на действия юридического лица, оказывающего аналогичные услуги в том же городе.

Антимонопольное ведомство установило, что заявитель продолжительное время осуществляет деятельность в салоне ритуальных услуг, используя при этом коммерческое обозначение «Стикс». Осенью 2021 года его конкурент зарегистрировал юридическое лицо ООО «Единый ритуальный центр «Стикс». Фирменное наименование данного юрлица сходно до степени смешения с коммерческим обозначением ИП. При этом коммерческое обозначение заявителя приобрело известность на территории Сосногорска до регистрации конкурентом своего юридического лица. В связи с чем потребители соответствующих услуг могут быть введены в заблуждение.

В действиях юридического лица по приобретению и использованию исключительного права на указанное фирменное наименование установлены признаки недобросовестной конкуренции. Коми УФАС возбудило антимонопольное дело.

САНКТ-ПЕТЕРБУРГ. Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала в действиях ООО «Опт модерн» (ИНН 7817111215) нарушение пункта 2 статьи 14.6 закона о защите конкуренции.

В результате анализа поступившего в управление заявления и представленных документов установлено, что общество использовало фирменное наименование, полностью идентичное фирменному наименованию заявителя, а также сходные цветовое сочетание логотипа, написание шрифта, дизайн и наполнение официального сайта. В данном случае действия ООО «Опт модерн» могут умалять деловую репутацию заявителя. Если общество реализует некачественные товары, то доверие потребителей снизится не к нему, а к заявителю.

(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)

Previous Post

Петербургский рынок труда в сфере «Маркетинг, реклама и PR». Итоги 2021 года

Next Post

Время пришло: НРА провёл ребрендинг

Related Posts

Ассоциация «Рекламный Совет» в мае: внимание – международной повестке и социальной рекламе
Главные новости

Рекламисты проводили весну

05.06.2025
Стенд СППИ появился на «Красной площади»
Главные новости

Стенд СППИ появился на «Красной площади»

05.06.2025
Бизнес и агентства: проблемные точки и неудовлетворённые запросы
Главные новости

Бизнес и агентства: проблемные точки и неудовлетворённые запросы

05.06.2025
«Качественная пресса» есть и в Петербурге!
Главные новости

«Качественная пресса» есть и в Петербурге!

05.06.2025
Комиссия экспертов ЦАРА: ожидания являются умеренно оптимистичными
АНАЛИТИКА

Комиссия экспертов ЦАРА: ожидания являются умеренно оптимистичными

05.06.2025
Главные новости

ИП рекламировал одно, а продавал другое

05.06.2025
  • Trending
  • Comments
  • Latest
14 лет для секса – это слишком мало

14 лет для секса – это слишком мало

12.10.2021
Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

13.07.2020
Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

13.12.2017
Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

20.04.2017

Госдума приняла во 2-м чтении законопроект о социальной рекламе

Действия Москомархитектуры привели к ограничению деятельности хозяйствующих субъектов по размещению рекламных конструкций

Адская белочка стала водочным брендом

Общественный транспорт Петербурга получит фирменный стиль и поедет без рекламы

Ассоциация «Рекламный Совет» в мае: внимание – международной повестке и социальной рекламе

Рекламисты проводили весну

05.06.2025
Стенд СППИ появился на «Красной площади»

Стенд СППИ появился на «Красной площади»

05.06.2025
Бизнес и агентства: проблемные точки и неудовлетворённые запросы

Бизнес и агентства: проблемные точки и неудовлетворённые запросы

05.06.2025
«Качественная пресса» есть и в Петербурге!

«Качественная пресса» есть и в Петербурге!

05.06.2025

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Ассоциация «Рекламный Совет» в мае: внимание – международной повестке и социальной рекламе

Рекламисты проводили весну

05.06.2025
Стенд СППИ появился на «Красной площади»

Стенд СППИ появился на «Красной площади»

05.06.2025
Бизнес и агентства: проблемные точки и неудовлетворённые запросы

Бизнес и агентства: проблемные точки и неудовлетворённые запросы

05.06.2025
«Качественная пресса» есть и в Петербурге!

«Качественная пресса» есть и в Петербурге!

05.06.2025

Сетевое издание (СИ) «Рекламный совет» 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-67323 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 30 сентября 2016 г.

Учредители

ООО «ИМА. Пресс-Центр»
ИП «Пилатов С.Г.»

info@sovetreklama.org
8 800 201-50-52

Подписывайтесь

  • СМИ
  • Партнеры
  • Реклама
  • Контакты

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In