• Проекты
    • Реклама. Мировые стандарты
      • Кодексы рекламных практик: мировой опыт, опыт России
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор российского опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта (2018)
      • BUILDING THE BODY OF SELF-REGULATION OF ADVERTISING IN RUSSIA
    • Открытая Волга
    • Рекламная белочка
    • Зона конфликта
    • Глас народа
      • Голосование 1
    • Кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций
  • Партнёры
  • Контакты
Воскресенье, 1 июня, 2025
  • Login
Рекламный Совет
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
Рекламный Совет
No Result
View All Result
Home Главные новости

Эксперты не пришли к «идеальному варианту»: при оценке спорной рекламы их мнения разделились

10.08.2021
in Главные новости, Рекламная белочка, Саморегулирование, Экспертные советы
A A
0
SHARES
1
VIEWS

АМИ «РС»: РЕКЛАМНАЯ ПРАКТИКА (Россия). Эксперты комитета по рассмотрению жалоб потребителей и обращений государственных органов, общественных организаций, служб мониторинга саморегулируемой организации «Ассоциация маркетинговой индустрии «Рекламный Совет» (СРО «АМИ «РС») незначительным большинством голосов признали радиорекламу со словами «найден идеальный вариант» не противоречащей рекламному законодательству: в рекламе не утверждается превосходство рекламируемого товара перед другими и отсутствуют сравнительные утверждения. Но и позиция тех, кто остался в меньшинстве, заслуживает внимания.

Речь идёт о рекламе, прозвучавшей в мае нынешнего года в эфире пермского радиоканала «Наше радио», следующего содержания:

«Окей, Гугл. Материал для строительства дома, экологически чистый, долговечный, недорогой. Чтобы было сухо, тепло, красиво и качественно. Найден идеальный вариант по вашим заданным параметрам: газобетон «ПЗСП» соответствует всем вашим запросам. Также есть бесплатная доставка. Звони 273-05-04 или закажи на сайте td-pzsp.ru».

В Ассоциацию «Рекламный Совет» обратилось управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России по Пермскому краю с просьбой высказать своё мнение о том, способна ли спорная радиореклама создать у потребителя впечатление о преимуществах товара (газобетона) компании «ПЗСП» перед товарами иных производителей газобетона?

Запрос рассмотрели 13 членов комитета по жалобам СРО. На вопрос, заданный антимонопольщиками, голоса экспертов разделились: 53,8% набрал ответ «нет», 46,2% – «да». Что касается иных нарушений требований Российской Федерации к рекламе, то их не увидели восемь человек, а пятеро посчитали, что такие нарушения есть.

Давайте «выслушаем» обе стороны. Сначала мнение большинства. Высказывались следующие соображения:

– в рекламе утверждается, что потребитель только лишь может найти у данной компании идеальный для себя вариант, нет никаких сравнений с другими компаниями и товарами, утверждений, что этот вариант лучше других и что данный товар или услугу нельзя получить у других производителей и поставщиков;

– на указанном в рекламе сайте присутствует призыв обратиться за консультацией, то есть потребителю советуют получить дополнительную информацию об особенностях предлагаемого товара; 

– в рекламе перечислены фактологические и нефактологические сведения о товаре, но их указания нельзя отнести к сведениям, дающим преимущества, таким образом реклама вполне корректная; 

– в рекламе не утверждается превосходство рекламируемого товара перед другими, отсутствуют сравнительные утверждения. Словосочетание «идеальный вариант» не означает, что речь идёт о единственном возможном варианте и что нет других материалов с упомянутыми в рекламе качествами. Некорректного сравнения нет;

– безапелляционное утверждение о том, что «Найден идеальный вариант по вашим заданным параметрам: газобетон «ПЗСП» соответствует всем Вашим запросам», ничего не говорит о преимуществах рекламируемого товара перед находящимися в обороте товарами, которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами (что могло бы рассматриваться как нарушение пункта 3 стаитьи 5 ФЗ «О рекламе»).

Теперь приведём доводы экспертов комитета по жалобам СРО, оставшихся в меньшинстве:

– реклама имитирует поиск по заданным параметрам в поисковике Google. По заданному запросу якобы обнаруживается один идеальный вариант. Таким образом рекламодатель создаёт у потребителя впечатление о наличии на рынке единственного товара, соответствующего указанным привлекательным характеристикам. При этом «идеальность» данного товара по указанным характеристикам представляется фактом, независимым от субъективных оценок. Следовательно, нарушается пункт 1 статьи 14.3 ФЗ «О защите конкуренции», то есть имеет место нарушение, предусмотренное пунктом 4 части 2 статьи 5 ФЗ «О рекламе»;

– несмотря на то, что признаков нарушения закона о рекламе нет, в рекламе присутствует утверждение об идеальном варианте, которое может создать у потребителя впечатление о преимуществах именно этого товара;

– спорная реклама содержит нарушение, предусмотренное пунктом 11 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе», так как исследование информации в сети «Интернет» с помощью поисковика Google не приводит – и в силу особенностей алгоритма не может привести к получению указанного в рекламе результата;

– реклама неэтична, потому что вводит потребителя в заблуждение о том, что по каким-то критериям Google рекомендует этот продукт, хотя никакой такой рекомендации поисковик не даёт.  

Сообщив в Пермское УФАС о решении, принятом большинством голосов членов комитета по жалобам СРО, Ассоциация «Рекламный Совет» сочла необходимым в связи с незначительным расхождением оценок экспертов рекомендовать территориальному антимонопольному органу направить рекламодателю данное экспертное заключение, обратив внимание на особое мнение части специалистов.

***

Напоминаем, что публикации о запросах, уже рассмотренных СРО «АМИ «РС» ранее, можно найти здесь, а протоколы и информацию об экспертах – на сайте ассоциации здесь. 

(Соб. инф.)

Previous Post

Конкурс определит лучшие event-команды

Next Post

Суд разобрался: банку не удалось снять с себя ответственность за нарушение закона о рекламе

Related Posts

Определена главная тема форума
Главные новости

Участники крауда активно поддержали диалог между гражданами и государством

31.05.2025
Как глазунья нарушила закон о рекламе
Главные новости

Как глазунья нарушила закон о рекламе

30.05.2025
Рекламистов приглашают на БРИФ
Главные новости

Деловая программа форума определит дальнейшие перспективы коммуникационной отрасли

30.05.2025
Казахстанские маркетологи делают ставку на цифровую рекламу
АНАЛИТИКА

Эксперт: digital-реклама в Казахстане в 2024 году показала умеренный рост цен

30.05.2025
Введение потребителей в заблуждение прекращено
Главные новости

Иркутский производитель сгущёнки может понести убытки из-за снижения количества потребителей и прибыли

30.05.2025
На форуме обсудили комплексное развитие науки и конкурентного права
Главные новости

На форуме обсудили комплексное развитие науки и конкурентного права

30.05.2025
  • Trending
  • Comments
  • Latest
14 лет для секса – это слишком мало

14 лет для секса – это слишком мало

12.10.2021
Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

13.07.2020
Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

13.12.2017
Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

20.04.2017

Госдума приняла во 2-м чтении законопроект о социальной рекламе

Действия Москомархитектуры привели к ограничению деятельности хозяйствующих субъектов по размещению рекламных конструкций

Адская белочка стала водочным брендом

Общественный транспорт Петербурга получит фирменный стиль и поедет без рекламы

Определена главная тема форума

Участники крауда активно поддержали диалог между гражданами и государством

31.05.2025
Как глазунья нарушила закон о рекламе

Как глазунья нарушила закон о рекламе

30.05.2025
Рекламистов приглашают на БРИФ

Деловая программа форума определит дальнейшие перспективы коммуникационной отрасли

30.05.2025
Казахстанские маркетологи делают ставку на цифровую рекламу

Эксперт: digital-реклама в Казахстане в 2024 году показала умеренный рост цен

30.05.2025

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Определена главная тема форума

Участники крауда активно поддержали диалог между гражданами и государством

31.05.2025
Как глазунья нарушила закон о рекламе

Как глазунья нарушила закон о рекламе

30.05.2025
Рекламистов приглашают на БРИФ

Деловая программа форума определит дальнейшие перспективы коммуникационной отрасли

30.05.2025
Казахстанские маркетологи делают ставку на цифровую рекламу

Эксперт: digital-реклама в Казахстане в 2024 году показала умеренный рост цен

30.05.2025

Сетевое издание (СИ) «Рекламный совет» 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-67323 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 30 сентября 2016 г.

Учредители

ООО «ИМА. Пресс-Центр»
ИП «Пилатов С.Г.»

info@sovetreklama.org
8 800 201-50-52

Подписывайтесь

  • СМИ
  • Партнеры
  • Реклама
  • Контакты

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In