ФАС И РЕКЛАМА ФИНАНСОВЫХ УСЛУГ. Предлагая разнообразные кредиты, рассрочки, займы и т.п., компаниям нужно строго следовать нормам рекламного законодательства, в противном случае они попадают «под колпак» территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России со всеми вытекающими для нарушителей последствиями (предыдущую подборку на аналогичную финансовую тему см. здесь).
Напоминаем, что о нарушениях закона о рекламе, защите конкуренции, которые обнаружило антимонопольное ведомство в самых разных областях, можно прочитать на нашем сайте в разделе «Контроль. РФ».
КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА. Сотрудники УФАС по КБР выявили в рекламе ИП, размещённой на фасаде магазина по продаже автозапчастей и шин в Нальчике, признаки нарушения части 1 статьи 28 ФЗ «О рекламе»: в ней предлагалась финансовая услуга – рассрочка при приобретении товаров в магазине – без указания наименования лица, оказывающего данные услуги. В соответствии с частью 1 статьи 28 установлено, что реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги. Кроме того, в силу части 7 статьи 5 закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом вводятся в заблуждение потребители рекламы.
Комиссия УФАС по КБР признала рекламу ненадлежащей. ИП выдано предписание о прекращении нарушения законодательства о рекламе. Должностным лицом управления составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ в отношении предпринимателя и назначена дата рассмотрения дела.
КИРОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комиссия Кировского УФАС признала ненадлежащей рекламу в газете в Котельничах с предложением приобрести шубы в кредит на три года, так как все существенные условия предоставления кредита, влияющие на полную его стоимость, в том числе сумма, процентная ставка, в ней не указаны, что нарушает требования рекламного законодательства, а именно пункта 2 части 2 статьи 28, согласно которому реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности не должна умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий. Также в соответствии с частью 3 статьи 28, если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с ФЗ «О потребительском кредите (займе)» для заёмщика и влияющие на неё.
МОСКВА. Столичное ведомство возбудило дело в отношении ВТБ по признакам нарушения законодательства о рекламе.
В Московское УФАС обратился гражданин, которому на телефон поступила реклама с предложением оформить кредит на привлекательных условиях. При обращении гражданина в банк выяснилось, что получить кредит на обещанных в рекламе условиях не получится. Есть дополнительные условия, о которых в рекламе банк умолчал. Из представленных документов ВТБ следует, что процентные ставки для тарифов ВТБ на кредиты наличными под 10% выдаются только для программы «Сотрудники группы» на сумму от 100 тысяч до 5 млн рублей и только при заключении договора страхования по продукту «Финансовый резерв».
«В ходе рассмотрения дела мы оценим все представленные документы и сделаем вывод о том, был ли введён в заблуждение потребитель отсутствием полных условий кредитования в рекламе или нет»,
– так прокомментировали ситуацию в Московском УФАС.
В случае признания факта нарушения ВТБ грозит штраф от 100 тысяч до 500 тысяч рублей.
ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. Оренбургское УФАС в январе провело проверку распространяемой на территории Оренбурга рекламы на её соответствие требованиям законодательства о рекламе. Было выявлено, что одна из микрокредитных организаций – ООО «МКК «БиГ клик», предлагая свои финансовые услуги, обещает потенциальным клиентам ставки по микрозайму ниже, чем у конкурентов. При этом не уточняет, по какому критерию было проведено сравнение и не приводит подтверждение этих данных.
Комиссия управления признала рекламу ненадлежащей, так как она нарушает требования статьи 5 ФЗ «О рекламе», гласящей, что реклама должна отвечать критериям достоверности, в том числе в целях формирования у потребителя верного представления о рекламируемой услуге. Решается вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.
РЯЗАНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комиссия Рязанского УФАС рассмотрела дело о нарушении рекламного законодательства, возбуждённое в отношении КПК «Сберегательные финансы».
Ранее в антимонопольный орган поступили материалы отделения по Рязанской области Главного управления по Центральному федеральному округу Банка России о распространении КПК «Сберегательные финансы» рекламы в газете «PRO Город» «Высокий доход по сбережениям с юридической поддержкой» с использованием таких слов, как «вклад», «вкладчики». Она имеет признаки нарушения рекламного законодательства.
Рязанское УФАС возбудило дело в отношении КПК по части 14 статьи 28 ФЗ «О рекламе». Согласно данной норме закона, если оказание банковских, страховых и иных финансовых услуг или осуществление финансовой деятельности может осуществляться только лицами, имеющими соответствующие лицензии, разрешения, аккредитации либо включёнными в соответствующий реестр или являющимися членами соответствующих саморегулируемых организаций, реклама указанных услуг или деятельности, оказываемых либо осуществляемой лицами, не соответствующими таким требованиям, не допускается.
При рассмотрении дела кооператив пояснил, что реклама в газете с ним якобы не согласовывалась. В то же время в материалах дела есть документы, подтверждающие, что макет рекламы согласован с КПК «Сберегательные финансы».
В итоге комиссия Рязанского УФАС признала рекламу в газете «PRO Город» ненадлежащей. Кооперативу грозит административная ответственность.
Алексей АНДРЕЕВ по материалам территориальных УФАС России
