• Проекты
    • Реклама. Мировые стандарты
      • Кодексы рекламных практик: мировой опыт, опыт России
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор российского опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта (2018)
      • BUILDING THE BODY OF SELF-REGULATION OF ADVERTISING IN RUSSIA
    • Открытая Волга
    • Рекламная белочка
    • Зона конфликта
    • Глас народа
      • Голосование 1
    • Кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций
  • Партнёры
  • Контакты
Четверг, 17 июля, 2025
  • Login
Рекламный Совет
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
Рекламный Совет
No Result
View All Result
Home АНАЛИТИКА

Суд: правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку характеризуется пренебрежительным отношением к требованиям действующего законодательства

02.08.2019
in АНАЛИТИКА, Главные новости, ЗАКОН, Контроль. РФ, РЕКЛАМА, Суды, ФАС РФ
A A
0
SHARES
1
VIEWS

АРБИТРАЖНЫЕ ХРОНИКИ (Россия). Арбитражные и апелляционные суды в четырёх российских регионах рассмотрели иски компаний, поданных в связи с несогласием с решениями и постановлениями территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России, принятыми в связи с нарушениями законов о рекламе и о защите конкуренции (предыдущие «Хроники» см. здесь).

БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Двадцатый арбитражный апелляционный суд признал законной позицию Брянского УФАС в том, что использование на аптечных пунктах вывески «Аптечный склад» вводит потребителей в заблуждение и нарушает антимонопольное законодательство.

Ещё в 2017 году в управление поступило заявление хозяйствующего субъекта с жалобой на действия ООО «Апрель Брянск», которое разместило на своих аптечных пунктах вывески «Аптечный склад». Согласно заявлению общество, размещая такую вывеску, вводит потребителей в заблуждение и создаёт ложное представление о более низких ценах, что, в свою очередь, привлекает клиентов и создаёт необоснованное преимущество при ведении предпринимательской деятельности.

Брянское УФАС в действиях ООО «Апрель Брянск» усмотрело признаки нарушения антимонопольного законодательства в части недобросовестной конкуренции. Обществу  было выдано предупреждено о необходимости прекращения использования наименования «Аптечный склад». Однако оно отказалось добровольно исполнять предупреждение, что и послужило основанием для возбуждения дела о нарушении антимонопольного законодательства. ООО «Апрель Брянск» получило предписание о прекращении нарушения. Не согласившись с решением и предписанием антимонопольного органа, общество обжаловало его в Арбитражном суде Брянской области. Суд признал решение и предписание законными. Двадцатый арбитражный  апелляционный суд не увидел оснований для отмены решения и предписания антимонопольного органа.

РЕСПУБЛИКА КАРЕЛИЯ. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края, признавшего справедливыми действия Карельского УФАС по привлечению к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 тысяч рублей АО «Тандер».

Антимонопольный орган признал ненадлежащей рекламу общества, распространённую в журнала «Гипермаркет «Магнит» и в самом гипермаркете в Петрозаводске, поскольку в ней нарушены требования пункта 4 части 3 и части 7 статьи 5 ФЗ «О рекламе». В частности, в рекламе отсутствовала существенная информация обо всех условиях проводимой акции по реализации в магазинах «Магнит» игрушек со скидкой 50%.

Рассмотрев доводы Карельского УФАС и АО «Тандер», арбитражные суды в удовлетворении требований последнего отказали, отметив, что нарушения норм процессуального права при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено. Кроме того, суды указали, что совершённое АО «Тандер» правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку характеризуется пренебрежительным отношением к требованиям действующего законодательства в области осуществления предпринимательской деятельности. Также отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исключительности обстоятельств совершения правонарушения.

Штраф оплачен в полном объёме.

САРАТОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитражный суд Саратовской области отказал ООО «Мясокомбинат «Дубки» в удовлетворении требований, заявленных в отношении Саратовского УФАС.

Ранее общество обратилось в управление с заявлением о нарушении ООО «Орими» антимонопольного законодательства, выразившегося в незаконном использовании товарного знака «Фаворит», правообладателем которого является ООО «Мясокомбинат «Дубки». По мнению заявителя, указанные действия являлись актом недобросовестной конкуренции, запрещённым частью 1 статьи 14.6 закона о защите конкуренции.

Между тем, для квалификации нарушения части 1 статьи 14.6 необходимо установить в том числе факты присутствия хозяйствующих субъектов-конкурентов на одном товарном рынке и смешения товара одного хозяйствующего субъекта с товаром другого, который ранее стал известен потребителю.

В итоге Саратовское УФАС вынесло решение об отказе в возбуждении дела, так как ООО «Мясокомбинат «Дубки» не представило доказательств того, что кофе растворимый с использованием товарного знака «Фаворит» производства ООО «Мясокомбинат «Дубки» стал известен потребителю ранее, чем аналогичный товар производства ООО «Орими» – кофе растворимый гранулированный «Жокей Фаворит». Кроме того, было установлено, что на основании решения Суда по интеллектуальным правам правовая охрана товарного знака «Фаворит» досрочно прекращена в отношении части товаров 30-го класса МКТУ «кофе, заменители кофе; заменители кофе растительные; кофе-сырец; напитки кофейно-молочные; напитки кофейные; цикорий».

ООО «Мясокомбинат «Дубки» не согласилось с решением Саратовского УФАС, однако правомерность его была подтверждена Арбитражным судом Саратовской области.

ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Арбитражный суд Челябинской области подтвердил незаконность рекламы медицинского центра ООО «АВКлиник», которой была введена в заблуждение жительница Челябинска относительно условий оказания медицинских услуг и их оплаты. Во время посещения межучреждения с гражданкой был заключён договор оказания платных медицинских услуг и договор займа с микрофинансовой организацией на сумму 83 тысячи рублей. 

Челябинское УФАС установило, что на телефонный номер заявительницы в июне 2018 года поступил звонок с рекламой медцентра ООО «АВКлиник» и приглашением пройти бесплатное обследование. В рекламе присутствовало предложение диагностики состояния здоровья, заключающееся в беседе с врачом (терапевтом), замере роста, веса и давления, подключении к диагностическому аппарату. При этом заявленная в рекламе услуга по своей природе диагностикой здоровья либо медицинской диагностикой не является. Женщине провели антропометрические замеры (вес, рост, давление) и исследование организма на аппарате, относящемся к классу спортивного и фитнес-оборудования и предназначенного для оценки состава тела и помощи в назначении питания и тренировок.

Ведомство указало, что фактически диагностика здоровья заявителю проведена не была, поскольку измерение роста, веса и давления и исследование на аппарате не являются данной услугой.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 закона о рекламе недостоверной признаётся реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе, способе и дате изготовления, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара, о месте его происхождения, наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, знаков соответствия и знаков обращения на рынке, сроках службы, сроках годности товара.

В своем решении Челябинское УФАС указало, что в материалах дела отсутствуют доказательства, что рекламируемая услуга по своей природе является диагностикой, позволяющей установить наличие или отсутствие заболеваний у пациента и в последующем выбрать мероприятия по лечению. В связи с этим сведения о безвозмездности данной услуги являются способом привлечь потребителей для последующего заключения с ними договора платных медицинских услуг и их оплаты посредством предоставления займа микрофинансовой организацией. Поскольку рекламное предложение умалчивает о названных важных деталях услуги «бесплатная диагностика», то искажается его смысл, а потребители могут быть введены в заблуждение относительно условий предоставления услуги.

В силу части 7 статьи 5 закона о рекламе не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.

ООО «АВКлиник» было выдано предписание о прекращении распространения рекламы, которая содержит не соответствующие действительности сведения, оспоренное обществом в суде, но безуспешно. Медицинский центр исполнил предписание антимонопольного ведомства.

Алексей АНДРЕЕВ по материалам территориальных УФАС России

Previous Post

О спорте – 24 часа в сутки

Next Post

Выставка рекламы и полиграфии приглашает в Ереван

Related Posts

Сессии форума будут ориентированы на практическую пользу для региональных участников
Главные новости

Сессии форума будут ориентированы на практическую пользу для региональных участников

17.07.2025
Реклама умры нарушила закон
Главные новости

Реклама умры нарушила закон

17.07.2025
Общественные советы выступают с предложениями и инициативами
Главные новости

Общественные советы выступают с предложениями и инициативами

17.07.2025
Реклама с изображениями мультяшных героев, распивающих алкоголь, признана ненадлежащей
Indoor реклама

Реклама с образами людей, держащих в руках наполненные пивные стаканы, признана ненадлежащей

17.07.2025
Премия признаёт достижения лидеров и стимулирует развитие новых компаний
Брендинг

Премия признаёт достижения лидеров и стимулирует развитие новых компаний

16.07.2025
Депутаты продолжают законотворчество
Главные новости

Депутаты продолжают законотворчество

16.07.2025
  • Trending
  • Comments
  • Latest
14 лет для секса – это слишком мало

14 лет для секса – это слишком мало

12.10.2021
Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

13.07.2020
Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

13.12.2017
Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

20.04.2017

Госдума приняла во 2-м чтении законопроект о социальной рекламе

Действия Москомархитектуры привели к ограничению деятельности хозяйствующих субъектов по размещению рекламных конструкций

Адская белочка стала водочным брендом

Общественный транспорт Петербурга получит фирменный стиль и поедет без рекламы

Сессии форума будут ориентированы на практическую пользу для региональных участников

Сессии форума будут ориентированы на практическую пользу для региональных участников

17.07.2025
Реклама умры нарушила закон

Реклама умры нарушила закон

17.07.2025
Общественные советы выступают с предложениями и инициативами

Общественные советы выступают с предложениями и инициативами

17.07.2025
Реклама с изображениями мультяшных героев, распивающих алкоголь, признана ненадлежащей

Реклама с образами людей, держащих в руках наполненные пивные стаканы, признана ненадлежащей

17.07.2025

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Сессии форума будут ориентированы на практическую пользу для региональных участников

Сессии форума будут ориентированы на практическую пользу для региональных участников

17.07.2025
Реклама умры нарушила закон

Реклама умры нарушила закон

17.07.2025
Общественные советы выступают с предложениями и инициативами

Общественные советы выступают с предложениями и инициативами

17.07.2025
Реклама с изображениями мультяшных героев, распивающих алкоголь, признана ненадлежащей

Реклама с образами людей, держащих в руках наполненные пивные стаканы, признана ненадлежащей

17.07.2025

Сетевое издание (СИ) «Рекламный совет» 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-67323 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 30 сентября 2016 г.

Учредители

ООО «ИМА. Пресс-Центр»
ИП «Пилатов С.Г.»

info@sovetreklama.org
8 800 201-50-52

Подписывайтесь

  • СМИ
  • Партнеры
  • Реклама
  • Контакты

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In