• Проекты
    • Реклама. Мировые стандарты
      • Кодексы рекламных практик: мировой опыт, опыт России
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор российского опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта
      • Саморегулирование в сфере рекламы: обзор зарубежного опыта (2018)
      • BUILDING THE BODY OF SELF-REGULATION OF ADVERTISING IN RUSSIA
    • Открытая Волга
    • Рекламная белочка
    • Зона конфликта
    • Глас народа
      • Голосование 1
    • Кодекс практики рекламы и маркетинговых коммуникаций
  • Партнёры
  • Контакты
Вторник, 3 июня, 2025
  • Login
Рекламный Совет
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ
No Result
View All Result
Рекламный Совет
No Result
View All Result
Home РЕКЛАМА Интернет-реклама

«Лучший» магазин с «самой низкой ценой» далеко не всегда «номер один». Чаще всего это просто нарушитель закона

12.12.2018
in Интернет-реклама, Контроль. РФ, Наружная реклама, Реклама в печатных СМИ, Транзитная реклама
A A
0
SHARES
6
VIEWS

ФАС И РЕКЛАМА. Территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России продолжают выявлять, мягко выражаясь, нескромных рекламодателей, которые без должного обоснования вставляют в рекламу такие слова, как «лучший», «первый», «номер один» и т.п., а цена у них при этом, конечно же, «самая низкая». Эта «нескромность» свидетельствует о незнании элементарных требований рекламного законодательства, закона о защите конкуренции и приводит к административным последствиям, включая штрафы (предыдущую подборку на аналогичную тему см. здесь ).

Другие публикации о деятельности ФАС России и её территориальных управлений по контролю соблюдения рекламного законодательства, закона о защите конкуренции читайте на нашем сайте в разделе «Контроль. РФ».

АЛТАЙСКИЙ КРАЙ. Алтайское краевое УФАС выдало предупреждение индивидуальному предпринимателю (ИП) из Барнаула о недопустимости использования некорректного сравнения цены своей продукции с ценами конкурентов.

Признаки нарушения антимонопольного законодательства выявлены при рассмотрении заявления, поступившего в управление. Установлено, что в интернете по адресу https://датычто22.рф предприниматель распространял информацию о «лучшей цене» на натяжные потолки. Однако, говоря о превосходстве своего ценового предложения, конкретные характеристики и параметры сравнения указаны не были.

В ходе проверки антимонопольный орган выяснил, что рынок по установке натяжных потолков в Барнауле конкурентный, и цена на данную услугу, заявленная ИП, не самая низкая. Так как размещение информации относительно «лучшей цены» направлено на получение необоснованного преимущества в отношении конкурентов, такие действия содержат признаки недобросовестной конкуренции, запрещённой пунктом 1 статьи 14.3 ФЗ «О защите конкуренции».

ИП выдано предупреждение о прекращении использования некорректного сравнения цены натяжного потолка с ценами аналогичных товаров конкурентов.

БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Внимание сотрудников Брянского УФАС привлекла реклама автосервиса в Брянске, который предлагал «лучшие цены на шины и диски», при этом ни один критерий, по которому осуществляется сравнение, что товар является лучшим по сравнению с товарами конкурентов, представлен в рекламе не был. В то же время закон о рекламе запрещает использовать в рекламе сравнительную характеристику объекта рекламирования с иными товарами без указания конкретного критерия, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение.

Комиссия управления признала рекламу ненадлежащей и выдала предписание об устранении нарушения. ИП – рекламодатель – привлечён к административной ответственности.

Ещё одно дело комиссия Брянского УФАС рассмотрела по заявлению физического лица, в соответствии с которым признана ненадлежащей реклама, распространявшаяся компанией натяжных потолков в виде рекламной информации на сайте. В рекламе  утверждалось, что у компании самые низкие и самые выгодные цены на товары и услуги, но не содержалось конкретного критерия сравнения.

Реклама была признана ненадлежащей, рекламодатель получил предписание об устранении нарушения. Юридическое лицо привлечено к административной ответственности.

ОРЕНБУРГСКАЯ ОБЛАСТЬ. ООО «Центр-маркет» разместило в Оренбурге рекламу на наружной конструкции с текстом:

«СВАДЬБЫ Лучшие цены в городе!»

в отсутствие соответствующего подтверждения. Естественно, она привлекла внимание сотрудников Оренбургского УФАС, так как при использовании в рекламе слов «самый», «лучший» и т.п. надлежит указывать конкретный критерий, по которому осуществляется сравнение и который имеет объективное подтверждение. В рассматриваемой рекламе такой критерий не указан.

Оренбургское УФАС решает вопрос о возбуждении дела об административном правонарушении.

ПЕРМСКИЙ КРАЙ. УФАС по Пермскому краю признало рекламу ООО «Клиники здоровья «Медлайф» незаконной и оштрафовало компанию на 101 тысячу рублей.

Листовки с рекламой частной клиники были обнаружены в одном из домов Дзержинского района Перми. В них говорилось:

«… лучшие специалисты города с большим опытом работы и умением найти подход к каждому ребенку ждут вас и ваших детей. Нас выбрали уже более 20 тыс. семей …»

Согласно закону о рекламе фразы, в которых содержится слово «лучшие», могут быть употреблены только в том случае, если ниже приведён критерий, по которому происходило сравнение, при этом он должен иметь подтверждение.

«Пермское УФАС усмотрело в данной рекламе нарушение пункта 1 части 3 статьи 5 закона о рекламе и признало эту рекламу ненадлежащей. Кроме того, клиника была оштрафована на 101 тысячу рублей, в настоящее время штраф находится на стадии исполнения»,

– сообщила начальник отдела контроля за рекламой и недобросовестной конкуренцией Пермского УФАС Мария Герасимова.

ТАМБОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Тамбовское УФАС возбудило дело по признакам нарушения закона о рекламе в отношении ИП. Он в Тамбове на автомобилях такси «Арбат 703-703» марки Renault Logan разместил информацию следующего содержания:

«Лучшие водители выбирают 703-703».

Для утверждения в рекламе «самый», «лучший», «первый» перед другими продавцами необходимо наличие оснований, позволяющих судить о данном превосходстве. Указанная реклама создаёт впечатление, что продавец, указавший в рекламе  сравнительную характеристику путём употребления слова «лучший», является «первым», обладает более высокими достоинствами и преимуществами по отношению к другим продавцам. Фраза, использованная в рекламе такси «Арбат», направлена на привлечение внимания к услугам конкретного такси и содержит утверждение о водителях данной организации как о лучших по сравнению с водителями конкурентов без соответствующего подтверждения в рекламе. В ней усматриваются признаки нарушения пункта 1 части 3 статьи 5 закона о рекламе.  

ТУЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ. В действиях ООО «Цитрус мебель» при размещении рекламы «Первый мебельный» на входе в мебельный магазин, расположенный по адресу: Тула, Красноармейский проспект, 14б, Тульским УФАС выявлены признаки нарушения законодательства о рекламе.

Общество сравнило свой мебельный магазин с другими мебельными магазинами Тулы, используя слово «первый», создающего впечатление о преимуществе рекламируемого магазина, но при этом не указало конкретного критерия сравнения, на основании которого был сделан данный вывод и имеющего объективное подтверждение.

Тульское УФАС в отношении хозяйствующего субъекта возбудило дело по признакам нарушения законодательства о рекламе. Комиссия управления пришла к выводу, что реклама является ненадлежащей, нарушение допущено по вине общества, ввиду чего ему будет выдано предписание о прекращении нарушения. Материалы переданы должностному лицу для решения вопроса о привлечении ответственных за данное нарушение лиц к административной ответственности.

Алексей АНДРЕЕВ по материалам территориальных УФАС России

Previous Post

Рекламный канал «Эверест» даст рекламодателям новые возможности

Next Post

Эксперт: в России усилилась востребованность молодых специалистов в сфере конкурентного законодательства

Related Posts

Белорусским интернет-магазинам направили предписания и рекомендации
Главные новости

Реклама в буклетах нарушила закон

02.06.2025
Введение потребителей в заблуждение прекращено
Главные новости

Иркутский производитель сгущёнки может понести убытки из-за снижения количества потребителей и прибыли

30.05.2025
Реклама не позволяла потребителям правильно и в полном объёме оценить приемлемость условий получения финансовой услуги
Главные новости

Реклама не позволяла потребителям правильно и в полном объёме оценить приемлемость условий получения финансовой услуги

29.05.2025
Реклама банка не содержала критерия, по которому он признан лучшим 
Indoor реклама

Реклама не содержала критерия сравнения, имеющего объективное подтверждение

28.05.2025
Реклама в газете «Про здоровье» нарушила сразу четыре нормы закона о рекламе
Indoor реклама

Реклама массажного салона вызывает у потребителей неоднозначные выводы о её направленности

27.05.2025
Реклама интимных услуг появилась из-за взлома
Главные новости

Реклама интимных услуг появилась из-за взлома

26.05.2025
  • Trending
  • Comments
  • Latest
14 лет для секса – это слишком мало

14 лет для секса – это слишком мало

12.10.2021
Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

Проект, который вдохновит туристов на путешествия по России

13.07.2020
Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

Рекламу на теле- и радиоканалах тщательно измеряют. И находят нарушения закона

13.12.2017
Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

Для ТВ и радио закон о рекламе не всегда закон

20.04.2017

Госдума приняла во 2-м чтении законопроект о социальной рекламе

Действия Москомархитектуры привели к ограничению деятельности хозяйствующих субъектов по размещению рекламных конструкций

Адская белочка стала водочным брендом

Общественный транспорт Петербурга получит фирменный стиль и поедет без рекламы

Хабаровскому бизнесу рассказали о возможностях компании Wildberries&Russ

Хабаровскому бизнесу рассказали о возможностях компании Wildberries&Russ

02.06.2025
Редакции СМИ и защита персональных данных

Редакции СМИ и защита персональных данных

02.06.2025
Общественные советы подтверждают свою важную роль в защите прав граждан и хозяйствующих субъектов

Общественные советы подтверждают свою важную роль в защите прав граждан и хозяйствующих субъектов

02.06.2025
Белорусский рынок интернет-рекламы нуждается в защите

Белорусский рынок интернет-рекламы нуждается в защите

02.06.2025

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Хабаровскому бизнесу рассказали о возможностях компании Wildberries&Russ

Хабаровскому бизнесу рассказали о возможностях компании Wildberries&Russ

02.06.2025
Редакции СМИ и защита персональных данных

Редакции СМИ и защита персональных данных

02.06.2025
Общественные советы подтверждают свою важную роль в защите прав граждан и хозяйствующих субъектов

Общественные советы подтверждают свою важную роль в защите прав граждан и хозяйствующих субъектов

02.06.2025
Белорусский рынок интернет-рекламы нуждается в защите

Белорусский рынок интернет-рекламы нуждается в защите

02.06.2025

Сетевое издание (СИ) «Рекламный совет» 

Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл №ФС77-67323 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 30 сентября 2016 г.

Учредители

ООО «ИМА. Пресс-Центр»
ИП «Пилатов С.Г.»

info@sovetreklama.org
8 800 201-50-52

Подписывайтесь

  • СМИ
  • Партнеры
  • Реклама
  • Контакты

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

No Result
View All Result
  • СОБЫТИЯ
  • ЗАКОН
    • Принятые законы
    • Инициативы
    • Суды
    • ФАС РФ
    • Контроль. РФ
    • Контроль. СНГ
    • Экспертные советы
    • Авторские права
  • МАРКОМ
    • Маркетинг
    • Связи с общественностью
    • Брендинг
    • Территориальный маркетинг
  • РЕКЛАМА
    • Реклама на ТВ
    • Реклама на радио
    • Реклама в печатных СМИ
    • Наружная реклама
    • Интернет-реклама
    • Реклама в социальных сетях
    • Реклама на мобильных устройствах
    • Транзитная реклама
    • Indoor реклама
    • Некоммерческая реклама
      • Государственная реклама
      • Социальная реклама
  • СМИ
    • ТВ
    • Радио
    • Интернет-СМИ
    • Печатные
  • СООБЩЕСТВА
    • КСР
    • РОССИЯ
    • СНГ
    • МИР
    • САМОРЕГУЛИРОВАНИЕ
  • АНАЛИТИКА
  • КАЛЕНДАРЬ

Рекламный совет © 2016 • 16+ Использование материалов сайта допускается по согласованию с редакцией.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In