РОССИЯ (Кировская и Оренбургская области, Пермский и Приморский края, Самарская и Свердловская области). Сегодняшняя наша подборка призвана напомнить, что в рекламе нет места для непристойных и оскорбительных образов. Согласно части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается использование бранных слов, непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении пола, расы, национальности, профессии, социальной категории, возраста, языка человека и гражданина, официальных государственных символов (флагов, гербов, гимнов), религиозных символов, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, а также объектов культурного наследия, включённых в Список всемирного наследия. Увы, но некоторые рекламодатели это забывают, что не проходит мимо «всевидящего око» территориальных управлений Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России.
Кстати, о деятельности УФАСов по пресечению нарушений рекламного законодательства в самых разных областях можно посмотреть здесь .
Танцовщиц сравнили не по чину
Комиссия Кировского УФАС признала ненадлежащей рекламу мужского клуба <…> следующего содержания: «Мужской клуб «<…>» Эволюция обольщения. Ассоциация стриптиз клубов<…>», так как в ней использованы образы женщин: царицы Древнего Египта Нефертити, Венеры – античной богини любви, Моны Лизы («Портрет Лизы дель Джокондо»), Нормы Джин Бейкер Мортенсон (Мэрилин Монро), которые сравниваются с танцовщицей стриптиз-клуба, что не допускается ФЗ «О рекламе» в части использования в рекламе непристойных и оскорбительных образов, сравнений и выражений, в том числе в отношении объектов культурного наследия.
Кроме того, эта рекламная информация является наружной рекламой, размещение которой допускается при наличии разрешения на установку и эксплуатацию рекламной конструкции, которое у ООО «Стоун» отсутствует, что также нарушает требования ФЗ «О рекламе».
Не для студентов!
УФАС по Оренбургской области вынесло решение о признании рекламы мужского спа-салона ненадлежащей в части использования в ней непристойного и оскорбительного образов (часть 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе»).
Дело было возбуждено в результате государственного контроля за соблюдением исполнения требований закона о рекламе. В наружной рекламе, размещённой на фасаде здания в Оренбурге, использовались полуобнажённые образы девушек в нижнем белье, откровенных нарядах, символизирующих специфику заведения. Представители мужского клуба при рассмотрении дела представили доказательства, что реклама уже демонтирована, при этом вину они свою не признали. Однако совокупность обстоятельств позволила комиссии антимонопольного органа сделать окончательные выводы, что реклама не соответствует требованиям законодательства о рекламе. В дальнейшем материалы будут переданы уполномоченному должностному лицу для принятия решения о возбуждении административного производства.
Ещё одно дело по аналогичной статье Оренбургское УФАС возбудило в отношении мужского клуба «Зажигалка» в связи с поступившей жалобой, в которой заявитель ссылался на тот факт, что реклама клуба является непристойной и оскорбительной.
Было установлено, что в рекламе содержится ссылка на сайт клуба. Перейдя по указанной ссылке, вниманию потребителей рекламы открываются виды обнажённых тел лиц женского пола. При этом реклама с указанием сайта доступна для всех без исключения категорий населения, так как размещена на территории студенческого кампуса Оренбургского университета, где располагаются студенческое общежитие и другие учебные корпуса, имеющие большой охват аудитории (прохожие, студенты).
Учитывая данный факт, комиссия Оренбургского УФАС признала рекламу ненадлежащей, а использование данного сайта в рекламе недопустимым.
Для оценки рекламы призвали общественность и экспертов
По факту размещения рекламы «Букетвеблет: пермская романтика» в Пермское УФАС поступило обращение, в котором говорится, что реклама содержит некорректную игру слов, оскорбляющих чувства женщин и унижающих их достоинство. Её появление также отрицательно сказывается на имидже города.
Как сообщает заявитель, реклама размещена на велосипедах, с которых продаются цветы. Продавцы букетов с данной рекламой курсировали от ЦУМа до остановки «Хохрякова» по улице Ленина.
Согласно части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе» реклама не может содержать бранные слова, непристойные и оскорбительные образы, сравнения и выражения.
Пермское УФАС решило проверить рекламу «букетов для бывших» на соответствие требованиям законодательства РФ с помощью опроса. Требовалось ответить на вопрос: «Содержится ли в рекламе «Букетвеблет: пермская романтика» некорректная игра слов, оскорбляющая чувства потенциальных потребителей?» В нём приняло участие 4 395 человек, из которых 54% ответили «Да».
Теперь предстоит своё мнение высказать членам экспертного совета по рекламе при антимонопольном органе, после чего будет принято решение о возбуждении дела, либо об отказе в нём.
Заявителя смутил одетый козёл
УФАС по Приморскому краю рассматривает обращение о возможном нарушении ООО «Компания «Подряд» ФЗ «О рекламе».
На территории Владивостока распространяется реклама ООО «Компания «Подряд» тарифа «Ищи и смотри», в содержательной части которой указано: «Забудь о бывших 50 мбит/сек + 250 каналов 501 руб/мес роутер в подарок». Слоган сопровождается изображением животного (козла) в одежде делового стиля
По мнению заявителя, реклама нарушает общепринятые нормы и принципы поведения в обществе с точки зрения морали и нравственности.
Управление проводит проверку для установления наличия либо отсутствия в рекламе признаков нарушения закона.
Ресторан рекламировали ненадлежаще
Самарское УФАС признало директора ООО «Феникс» виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 14.3 КоАП РФ.
Ранее управление возбудило дело в отношении ООО «Феникс» по признакам нарушения законодательства о рекламе. В антимонопольный орган поступило заявление гражданина, согласно которому на территории Самары на пересечении Ново-Садовой улицы и проспекта Ленина на стенах нежилого здания размещены рекламные баннеры ресторана «Пабло Эскобар» с изображением женщин в нижнем белье. По мнению заявителя, данная реклама содержит признаки нарушения законодательства о рекламе.
Специалисты Самарского УФАС зафиксировали факт распространения указанной рекламы в обозначенном месте с изображением девушек в белье с наручниками и цепями на фоне заводского оборудования.
В соответствии с частью 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе» в рекламе не допускается использование непристойных и оскорбительных образов, в том числе в отношении пола.
Комиссия Самарского УФАС изучила материалы дела. Указанная реклама также была оценена членами экспертного совета по рекламе при антимонопольном органе. В голосовании приняли участие 14 членов совета, из них 13 согласились с утверждением о том, что данная реклама содержит непристойные и оскорбительные образы в отношении пола человека. По итогам голосования было признано, что реклама не соответствует законодательству о рекламе в части непристойных и оскорбительных образов в отношении пола человека.
В итоге комиссия Самарского УФАС признала, что реклама нарушает требования части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе». Пунктом 4 статьи 3 этого закона установлено, что реклама, не соответствующая требованиям законодательства, является ненадлежащей. В соответствии с частью 6 статьи 38 закона о рекламе ответственность за это нарушение несёт рекламодатель. На основании статьи 4.1.1 КоАП РФ к директору ООО «Феникс» была применена мера ответственности в виде предупреждения.
«Сударь», ну у вас и реклама…
Свердловское УФАС обнаружило признаки нарушения рекламного законодательства в рекламе магазина «Сударь».
В ведомство поступило заявление с жалобой о размещении информации: «Поменяй СТАРУЮ на НОВУЮ» на фасаде здания непосредственно рядом с входом в магазин «Сударь» (Екатеринбург, улица Белинского 167), сопровождающейся изображением полуобнажённой девушки, на уровне ягодиц которой художественно оформлен текст: «Металлические двери СУДАРЬ традиции и современность». Это, по мнению заявителя, нарушает нормы морали, содержит непристойный и оскорбительный образ.
Кроме того, заявитель предоставил результаты опроса граждан, в котором более 50 человек ответили, что информация, размещённая в наружной рекламе магазина «Сударь», содержит оскорбительный и непристойный образ.
Ответственность за нарушение требований, установленных в части 6 статьи 5 ФЗ «О рекламе», несёт рекламодатель. Свердловское УФАС установило, что рекламодателем является ООО «Дива». Антимонопольный орган возбудил дело по признакам нарушения рекламного законодательства в отношении этого общества.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
