РОССИЯ (Владимирская и Новосибирская области, Удмуртская Республика). Казалось бы, известная истина, но главные редакторы всё равно заинтересованы в росте читателей и подписчиков. А среди этих читателей есть те, кому не сама газета интересная, а как там размещается реклама.
Иногда эти читки заканчиваются неприятностями для главных редакторов.
Владимирское УФАС объявило «охоту» на главных редакторов
В декабре наиболее активным борцом с главными редакторами оказалась заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Владимирской области Наталия Шибаева, которая за один месяц «вывела на чистую воду» сразу пять (!) главных редакторов газет областного и районного уровней.
Главный редактор издания «Городская информационная газета» пострадал за объявление: «Стоматология «ЭД ДЕНТ», все виды стоматологических услуг, отбеливание, имплантация, –50% …», но отделался лёгким испугом, то есть предупреждением.
Так же «повезло» и главному редактору газеты «Центральный регион – реклама». Его тоже только предупредили за объявление: «… аптечная сеть, наши адреса в г. Гусь-Хрустальный … Лиотон, новая цена 750 р.… Дексалгин, новая цена 296 р. …».
Эти объявления медицинского характера, как оказалось, содержали признаки нарушения части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе» (см. «Справку» в конце подборки).
Меньше повезло главному редактору газеты «Знамя труда». За размещение рекламных объявлений: «Группа компаний Мегалит, БЕТОН, РАСТВОР … контроль качества»; «Врач рефлексотерапевт, иглотерапия, вакуумный массаж … многолетний опыт работы … запись по тел. …»; « Здоровое питание – здоровье нации! Приглашаем Вас посетить ярмарку … таёжные и горные пасеки староверов Алтая … элитные сорта алтайского мёда от пчеловодов староверов …» без пометки «на правах рекламы» главного редактора «приговорили» к штрафу в размере 4000 рублей.
Деньги, может быть, и не очень большие, но всё равно приятного мало. Также (на сумму 4000 рублей) пострадал и главный редактор газеты «Суздальская новь», который оказался виновным в размещении рекламного объявления следующего содержания: «Продажа квартир от застройщика ООО «Суздальстрой» … квартиры расположены по адресу: Бульвар всполье, 120 м на северо-восток от д.5». Оказалось, что в этом объявлении не указали обязательные к размещению сведения о месте и способах получения проектной декларации. Вот и пострадали.
Чтобы не останавливаться в атаке на главных редакторов, комиссия Владимирского УФАС рассмотрела дело по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе, возбуждённое в отношении редакции газеты «Ковровская неделя». В газете была размещена статья рекламного характера «Ритуальные аппетиты в особо крупных размерах». Эта статья не понравилась индивидуальному предпринимателю В., который посчитал, что она содержит некорректные сравнения рекламируемого товара (услуги)/продавца товара (услуги) с находящимися в обороте товарами (услугами), которые произведены другими изготовителями или реализуются другими продавцами, следовательно, является недобросовестной. Более того, размещение текста рекламы в периодических печатных изданиях, не специализирующихся на сообщениях и материалах рекламного характера, должно сопровождаться пометкой «реклама» или «на правах рекламы». А этого сделано не было. Будем ждать решения.
Нарушение прекратили – учредитель спит спокойно
В газете «Ижевский «Полиграф» разместили рекламу финансовых услуг без указания наименования или имени лица, оказывающего такие услуги, а также без обязательной пометки «реклама». Комиссия Удмуртского УФАС предписала ООО «СК «Прогресс» прекратить допущенное нарушение.
В ходе наблюдения за соблюдением обязательных требований законодательства Российской Федерации о рекламе в Ижевске сотрудники Удмуртского УФАС установили, что распространение газеты «Ижевский «Полиграф» прекращено.
В ФАСе не поняли, как купить автомобиль в кредит, и… наказали издателей
Комиссия Новосибирского УФАС признала ООО «Сибавто» и АО «Издательский дом «Комсомольская правда» нарушившими требования законодательства о рекламе при распространении в газете «Комсомольская правда. Новосибирск» рекламных объявлений о продаже в кредит в автосалоне «Сибавто» автомобилей марки Lifan.
В рекламе отсутствовала информация о лице (кредитной организации), оказывающей услуги по реализации автомобиля в кредит с рассрочкой платежа. Также реклама содержала определённые условия по кредитованию, которые были особенно привлекательны для потребителя, срок действия договора кредита. При этом умалчивалась информация об обстоятельствах, которые могут повлиять на стоимость кредита, о необходимости обязательного оформления дополнительного договора страхования жизни и здоровья заёмщика, КАСКО.
Комиссия признала рекламодателя – ООО «Сибавто» нарушившим требования частей 1,2,3 статьи 28 ФЗ «О рекламе», а рекламораспространителя – АО «Издательский дом «Комсомольская правда» – части 1 статьи 28 этого же закона. Им выданы предписания о прекращении нарушения законодательства о рекламе.
(Соб. инф. по материалам территориальных УФАС России)
Справка
Статья 24 ФЗ «О рекламе». Реклама лекарственных средств, медицинских изделий и медицинских услуг, методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, методов народной медицины.
- Реклама лекарственных средств не должна:
1) обращаться к несовершеннолетним;
2) содержать ссылки на конкретные случаи излечения от заболеваний, улучшения состояния здоровья человека в результате применения объекта рекламирования;
3) содержать выражение благодарности физическими лицами в связи с использованием объекта рекламирования;
4) создавать представление о преимуществах объекта рекламирования путём ссылки на факт проведения исследований, обязательных для государственной регистрации объекта рекламирования;
5) содержать утверждения или предположения о наличии у потребителей рекламы тех или иных заболеваний либо расстройств здоровья;
6) способствовать созданию у здорового человека впечатления о необходимости применения объекта рекламирования;
7) создавать впечатление ненужности обращения к врачу;
8) гарантировать положительное действие объекта рекламирования, его безопасность, эффективность и отсутствие побочных действий;
9) представлять объект рекламирования в качестве биологически активной добавки и пищевой добавки или иного не являющегося лекарственным средством товара;
10) содержать утверждения о том, что безопасность и (или) эффективность объекта рекламирования гарантированы его естественным происхождением.
Статья 28. Реклама финансовых услуг и финансовой деятельности.
- Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности должна содержать наименование или имя лица, оказывающего эти услуги или осуществляющего данную деятельность (для юридического лица – наименование, для индивидуального предпринимателя – фамилию, имя и (если имеется) отчество).
- Реклама банковских, страховых и иных финансовых услуг и финансовой деятельности не должна:
1) содержать гарантии или обещания в будущем эффективности деятельности (доходности вложений), в том числе основанные на реальных показателях в прошлом, если такая эффективность деятельности (доходность вложений) не может быть определена на момент заключения соответствующего договора;
2) умалчивать об иных условиях оказания соответствующих услуг, влияющих на сумму доходов, которые получат воспользовавшиеся услугами лица, или на сумму расходов, которую понесут воспользовавшиеся услугами лица, если в рекламе сообщается хотя бы одно из таких условий.
- Если реклама услуг, связанных с предоставлением кредита или займа, пользованием им и погашением кредита или займа, содержит хотя бы одно условие, влияющее на его стоимость, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие полную стоимость кредита (займа), определяемую в соответствии с Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)», для заёмщика и влияющие на нее.
