РОССИЯ. Наше издание начинает публикацию ежемесячных подборок информации о судебных тяжбах территориальных управлений ФАС РФ в арбитражных судах в отстаивании своих решений. Редакция «Рекламного совета» считает, что эта информация может оказаться очень полезной для тех, кто желает сокращать свои судебные издержки и экономить драгоценное время.
12.01.2016. Арбитражным судом Московского округа признан законным штраф 100 500 рублей, назначенный антимонопольной службой ООО «Централ партнершип сейлз хаус» за распространение непристойной рекламы фильма «Всё и сразу» в кинотеатрах города Иркутска.
12.01.2016. Арбитражный суд Москвы подтвердил правомерность привлечения Карельским УФАС России ЗАО «Торговый дом «Перекрёсток» к административной ответственности в виде штрафа в размере 50 000 рублей за распространение рекламы посредством SMS-сообщения без предварительного согласия абонента.
Подробнее на сайте ФАС: http://karelia.fas.gov.ru/news/8088.
Подробнее на сайте суда: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/5c3bf0b1-f1a9-4bfc-a858-47062bf449fb/A40-216640-2015_20160112_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf.
19.01.2016. Арбитражный суд Иркутской области признал законным штраф 100 500 рублей, назначенный Иркутским УФАС России ООО «Транспарк» за рассылку смс-рекламы на абонентский номер жителя Иркутска в отсутствии его предварительного согласия.
Подробнее: http://irkutsk.fas.gov.ru/sites/irkutsk.f.isfb.ru/files/news/2016/01/26/r_6.1_sud_transpark.pdf.
20.01.2016. Арбитражный суд Кировской области отказал ПАО «Норвик банк» в жалобе о признании недействительным решения Кировского УФАС о нарушении ПАО «Норвик банк» рекламного законодательства. Нарушение выразилось в отсутствии в рекламе финансовых услуг информации о наименовании лица, предоставляющего финансовую услугу (кредит) – ПАО «Норвик банк».
Подробности: http://kirov.fas.gov.ru/news/10752.
21.01.2016. Арбитражный суд Республики Карелия подтвердил законность и обоснованность постановления Карельского УФАС России о привлечении к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей ООО «Бюро путешествий АвтоТур» за размещение на своём сайте не соответствующих действительности сведений о государственной услуге по оформлению и выдаче заграничного паспорта, что вводит в заблуждение потенциальных получателей данной услуги.
Подробнее на сайте суда: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4f15eea2-8c5b-4316-80bf-827c3ed72e4b/A26-10659-2015_20160121_Reshenie.pdf.
Подробнее на сайте ФАС: http://karelia.fas.gov.ru/news/8095.
26.01.2016. Арбитражный суд Северо-Кавказского округа не удовлетворил кассационную жалобу ООО «Ставрополь-авто». В Управление федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю поступило заявление гражданина по вопросу распространения на его номер мобильной связи рекламы автомобильного салона без его согласия. По результатам рассмотрения дела ООО «Ставрополь-авто» было выдано предписание об устранении нарушений рекламного законодательства. Кроме того, ООО «Ставрополь-авто» было привлечено к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 101 000 рублей. ООО «Ставрополь-авто» оспорило постановление о наложении штрафа, вынесенное Ставропольским УФАС России, в судебном порядке. Арбитражный суд Ставропольского края, 16-й Арбитражный апелляционный суд признали постановление Ставропольского УФАС России законным и обоснованным.
Подробности: http://stavropol.fas.gov.ru/news/10432.
26.01.2016. Четвёртый Арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении жалобы ОАО «Завод РТА», признав законным постановление Иркутского УФАС России о назначении данному обществу штрафа 200 000 рублей за нарушение рекламного законодательства.
Подробности: http://irkutsk.fas.gov.ru/news/14991.
28.01.2016. 17-й Арбитражный апелляционный суд принял постановление от об оставлении апелляционной жалобы ООО «Гарант-Г» на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики без удовлетворения. Постановлением Удмуртского УФАС России ООО «Гарант-Г» привлечено к административной ответственности за нарушение законодательства о рекламе, выразившееся в превышении установленного объема вещания рекламы. Обществу назначено наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей. ООО «Гарант-Г» надлежит произвести оплату штрафа в срок до 28.03.2016.
Подробности: http://udmurtia.fas.gov.ru/news/17347.
31.01.2016. В январе 13-й Арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение и постановление Оренбургского УФАС России в отношении гипермаркета «О’кей». Правонарушение заключалось в размещении на фасаде здания магазина рекламы продавца алкогольной продукции – гипермаркета «О’кей» – с перечнем ассортимента: крепкий алкоголь, вино, водка, бренди, виски, коньяк. Реклама была признана ненадлежащей, рекламодателю было выдано предписание об устранении нарушений и наложен штраф в размере 100 тысяч рублей. Не согласившись с решением и постановлением антимонопольного органа, представители гипермаркета «О’кей» обжаловали его сначала в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а затем – в 13-м Арбитражном апелляционном суде. Обе инстанции оставили в законной силе акты, вынесенные Оренбургским УФАС России.
Подробности: http://orenburg.fas.gov.ru/news/10573.
(Подготовлено редакцией «Рекламного совета» на основе информации управлений ФАС РФ)
Сетевое информационное издание «Рекламный совет» рекомендовано Федеральной антимонопольной службой РФ для ознакомления.
