АРПП (Россия). На сайте «Эха Москвы» опубликован блог председателя правления Ассоциации распространителей печатной продукции (АРПП) Александра Оськина, в котором он оценивает последние инициативы, направленные на поддержание отечественной прессы:
«На днях президент Владимир Путин, выступая на встрече с членами Общественной палаты РФ в Кремле, сделал примечательное заявление, критикуя губернаторов за значительные бюджетные затраты на собственный пиар. «Если деньги выделяются из бюджета на пиар конкретных лиц, чиновников, то ничего хорошего здесь нет. Это, по сути, нецелевое использование средств. И нужно изобрести такую формулу, которая не позволяла бы деньги, которые можно использовать для решения социальных задач, тратить на этот голый пиар», – заявил глава государства.
Замечание президента абсолютно правильно по двум причинам. Во-первых, потому что действительно губернаторские затраты во имя себя любимых составили около 40 млрд рублей в год, а, во-вторых, при такой политике хозяев регионов места для свободной и независимой прессы практически не остается.
На инициативу Путина стремительно откликнулись сразу все фракции Государственной Думы, и четыре депутата (по одному от каждой партии) внесли законопроект, в котором призвали наказывать губернаторов за подобные бюджетные затраты ни много ни мало уголовной ответственностью – примерно от «двушечки до пятилетки» каждому из растратчиков. После этого Госдума собрала медийную общественность для обсуждения данной инициативы. И что самое любопытное, законопроект получил решительное отрицательно заключение. «Для региональных СМИ эти деньги – форма господдержки, сообщил газете «Коммерсантъ» секретарь Союза журналистов России, член президентского Совета по правам человека Леонид Никитинский. – Такая «система поддержки» складывалась десятилетие, – уточнил он, сославшись на мониторинг региональных СМИ. – Во всех регионах сейчас есть государственные СМИ, так называемые частные и реально «независимые частные», которых меньшинство». Глава СПЧ Михаил Федотов отметил, что проблема «имеет статус угрозы национальной безопасности». Потому что «есть опасность «закукливания» информационных пространств на уровне регионов», что «ведет к опасности дезинтеграции страны».
Возникает вопрос, неужели представители медиаотрасли, обругав законодательную инициативу депутатов, выступили против предложения президента РФ?! Дело в том, что инициатива депутатов и президента – две большие разницы и о разном. Понятно, что ни один из губернаторов не будет привлечен к уголовной ответственности за подобную информационную шалость. Он просто найдет другие возможности пиарить себя любимого. Например, проводить через день «круглые столы» или встречи с общественностью по проблемам регионов, и все местные СМИ – хочешь не хочешь – будут это освещать. А пресса, которая и так сейчас переживает тяжелый кризис, перестанет получать финансирование и поддержку от региональных властей и обязана будет освещать активную деятельность губернаторов.
На мой взгляд, власть в регионах должна иметь собственные печатные издания для информирования населения о принимаемых решениях, но не более того. А что касается печатных СМИ, они нуждаются в финансовой поддержке, но не в формате подачек от «доброго хозяина», а в порядке реализации государственной политики в сфере СМИ.
И вот тут мы подходим к главному. Я считаю, что депутаты Госдумы подменили идею о новой государственной политике в сфере СМИ своим непродуманным законопроектом, угрожающим разрушить российские СМИ в регионах. К сожалению, репрессивных законов в части отечественной медиаотрасли очень много. Это как в том старом анекдоте: «Доктор, у меня куда пальцем ни ткни болит! Батенька, да у вас палец сломан…»
Напомню, что кабмин ликвидировал дотации на подписку в прошлом году в размере 3 млрд рублей, и депутаты, не моргнув глазом, это утвердили. А по-хорошему, проявляя заботу о газетах и журналах, им надо было остановить разрушительное предложение Минфина, и массового падения подписных тиражей в стране тогда бы не было. Законопроект депутатов Госдумы об уголовном наказании губернаторов за самопиар за бюджетные деньги надо, безусловно, отклонить, но и произвол губернаторов в части собственной информполитики в регионах также нуждается в осуждении и корректировке. А для этого нужен закон РФ об информационной политике и господдержке СМИ. А таких законопроектов, к сожалению, никто не выдвигает».
