ЛАТВИЯ. Советник министерства культуры Мартиньш Капранс предлагает включить онлайн-СМИ в будущий закон о средствах массовой информации.
На одной чаше весов находится ответственность авторов статей за свои слова, на другой – свобода высказывать непопулярные мнения, которую так ценят в интернете, отмечает LSM.lv. «Речь идет не столько о политике, сколько о том, чтобы включить этот сегмент в пространство СМИ. Сейчас интернет-СМИ находятся за пределами этого пространства, за исключением отдельных статей вроде разжигания розни», – заявил Мартиньш Капранс.
В ходе обсуждения этой инициативы авторы столкнулись с дилеммой. С одной стороны, опасно оставлять без контроля влиятельные блоги и другие популярные интернет-ресурсы. С другой – увеличение ответственности для интернет-авторов может быть воспринято как нападение на свободу слова. Такого мнения придерживается эксперт в сфере масс-медиа Сергей Крук. «В том и состояла идея, что интернет позволяет свободную и демократическую коммуникацию. Мы видим, что существует привилегированная группа людей, которые имеют «доступ к микрофону» в традиционных СМИ, и интернет должен был решить эту проблему. Регуляция здесь излишняя – приравнять блоги к средствам массовой информации, это решение будет слишком поспешным», – заявил Сергей Крук.
По мнению эксперта, команда Капранса выбрала не самое удачное время, чтобы поднимать вопрос о медиаполитике. Сейчас любое законотворчество в этой сфере может быть воспринято только как попытка ввести цензуру, отметил Крук.
На данный момент любой интернет-портал может добровольно зарегистрироваться как средство массовой информации. Например, главный редактор русскоязычной версии delfi.lv Анатолий Голубов не видит разницы между тем, как работал сайт до и после регистрации в качестве СМИ.
Представитель портала pietiek.com скандальный журналист Лато Лапса видит в инициативе Капранса аналогию с недавними событиями в России, где блоги признали средствами массовой информации и вынудили их авторов регистрироваться, а также платить налоги с рекламы. Эти нововведения вызвали массу недовольства среди пользователей интернета, ведь для многих популярных блогеров анонимность является обязательным условием для существования.
«Я лично это не одобряю, и мне как представителю портала pietiek.com вообще на эту идею глубоко плевать. Учитывая, к чему все идет в нашем государстве, мы зарегистрировали pietiek.com не в Латвии, а за ее пределами, и г-н Капранс со своими замечательными идеями может идти куда подальше», – не постеснялся в выражениях Лато Лапса.
Он отметил, что закон о средствах массовой информации вторичен, ведь помимо него есть уголовный закон, по которому также можно призвать человека к ответственности за клевету и оскорбление личности.
