Саратовское УФАС России. 17 февраля 2015 года Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поддержал решение и предписание Саратовского УФАС России по делу о нарушении Законодательства о рекламе в отношении ООО “Винторг”.
Напомним, что в ходе государственного надзора за соблюдением законодательства РФ о рекламе Саратовское УФАС России установило факт размещения в витрине магазина “Винторг” (ООО “Винторг”) рекламы алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более пяти процентов объема готовой продукции.
При рассмотрении дела Саратовское УФАС России отклонило довод ООО “Винторг” о том, что Общество не нарушало законодательство о рекламе, так как помещение магазина было взято в аренду с имеющейся на нем рекламой, а один из собственников здания запретил Обществу снимать эту рекламу. При осуществлении деятельности Общество должно, в первую очередь, руководствоваться нормами действующего законодательства, запрещающего распространение данного вида рекламы.
Согласно договору аренды ООО “Винторг” приняло во временное владение и пользование нежилое одноэтажное помещение, на оконных витринах которого вне торгового объекта размещена вышеупомянутая реклама. Следовательно, ООО “Винторг” является непосредственным распространителем рекламы алкогольной продукции. Кроме того, ООО “Винторг” осуществляет розничную продажу алкогольной продукции в арендуемом здании, следовательно, имеет заинтересованность в распространении указанной рекламы.
Саратовское УФАС России признало ненадлежащей рекламу алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более пяти процентов объема готовой продукции и выдало ООО “Винторг” предписание прекратить ее распространение в витрине магазина “Винторг”, предписание было исполнено.
ООО “Винторг” пыталось обжаловать решение и предписание Саратовского УФАС России, однако две судебные инстанции отказали Обществу в удовлетворении заявленных требований.
