РОССИЯ (Москва). ООО «Марка №1» подало заявление в Верховный суд РФ о пересмотре постановления суда, который по иску ООО «Легенда Крыма» прекратил правовую охрану в России принадлежавшего ООО товарного знака в виде поднятого вверх большого пальца.
Правообладатель бренда ранее по лицензионному договору передал его аффилированному ООО «Эдлайн», которое заключило сублицензионные договоры с производителями алкоголя, в том числе с ГК «Русский алкоголь» (бренды «Зеленая марка», «Журавли», «Парламент»), поясняет РАПСИ. Данным товарным знаком маркируется, в частности, водка «Зеленая марка».
Московское ООО «Легенда Крыма», занимающееся производством и дистрибуцией вин и коньяка, потребовало прекратить правовую охрану товарного знака для таких товаров, как пиво и алкогольные напитки, в связи с его неиспользованием ответчиком в течение трех лет.
Первая инстанция Суда по интеллектуальным правам (СИП), удовлетворяя иск 20 февраля, отметила, что лицензионный договор между ООО «Марка №1» и ООО «Эдлайн» не зарегистрирован в установленном порядке, а в сублицензионных договорах говорится о том, что бренд используется исключительно для рекламы продукции сублицензиатов, победившей в рамках конкурса «Марка №1/Народная марка». По мнению суда, данные договоры по своей правовой природе не могут рассматриваться ни как лицензионный договор, ни как договор использования товарного знака под контролем правообладателя.
Нанесенный на этикетку водки «Зеленая марка» изобразительный элемент, по мнению суда, свидетельствует не об индивидуализации конкретного товара, а является рекламной акцией для продвижения этого товара.
Суд также учел, что истец собирается использовать сходный бренд и уже подал в Роспатент заявку на регистрацию в качестве товарного знака изображения «в виде вертикально расположенной правой мужской руки, обрамленной манжетой рубашки и пиджака, все пальцы, кроме большего, согнуты в кулак».
СИП 5 июня оставил в силе решение суда 20 февраля.
