ЛАТВИЯ. Разного рода политики и специалисты в прибалтийских странах, не желая, чтобы русские смотрели российские телеканалы, типа “Россия”, 1 канал или НТВ из-за того, что излагаемая там точка зрения чересчур российская, думают о том, как бы и соблюсти интересы русскосмотрящей аудитории и не дать её “разложиться” под воздействием чуждого влияния. Одной из первых идей, которую специалисты тактично назвали “бредовой” – это создание Балтийского русскоязычного канала для всех прибалтийских государств. Об этом мы писали в прошлой “Актуальной зарисовке от А.З.”.
“О Балтийском канале можем забыть сразу, так как привычки аудиторий в Эстонии, Латвии, Литве очень различны. И в Латвии, простите меня, заставить русских силой смотреть Латвийское общественное телевидение невозможно. Так как долгие годы культивировалась традиция его не смотреть”.
– такое мнение в интервью газете Diena высказала исполнительный директор Ассоциации вещательных организаций Гунта Лидака.
Не разумной, выбрасыванием денег на ветер, считает специалист и затею выделить государственному телевидению дополнительные средства для создания канала для русских.
“Я только что была на круглом столе, в котором участвовали эксперты, исследователи, аналитики русских СМИ. Они однозначно сказали: создание русского масс-медиа на Латвийском телевидении в нынешней ситуации полностью бессмысленно”,
По мнению Лидаки, будут потрачены большие деньги, а на выходе, учитывая предпочтения русской аудитории, получится пшик. По ее словам, если какой-то латышский умник рассказывает, что мы будем делать для русских телеканал, ясно, что это пустые слова.
“Русские эксперты на обсуждение вообще не приглашались. Как можно сделать русский телеканал, не привлекая самих русских?”,
По ее мнению, существенный вопрос, какая цель у этого канала – воздействовать на русскую аудиторию сейчас, во время кризиса на Украине, или заняться интеграцией русских в долговременной перспективе.
“Если цель первая, то к русскому обществу надо обращаться через те каналы, которые они сами предпочитают. А если они намерены обратиться к этой аудитории надолго, тогда надо привлекать русское общество, с ним работать, создавать долговременный проект. До сих пор государственной политикой была интеграция на базе латышского языка, и никаких разговоров с русским обществом на русском языке не было. Тогда скажите, что изменилось? Объясните, что будете делать, каким образом это будет реализовано, и сколько это стоит. А не так, как сейчас – приходят и сообщают: у вас должна быть политическая воля выделить нам деньги, а мы тогда подумаем, как эти деньги потратить”.
То, что государственное телевидения не доберется до русской аудитории, Лидака подтверждает последними исследованиями.
“Посмотрите, что произошло, когда отключили “Россия РТР” и Lattelecom прекратил показывать TV3 в интерактивном вещании, не сумев договориться о цене, – отмечает она. – Где должно быть Латвийское телевидение в новейших исследованиях аудитории? Очевидно, на первом месте? А где оно есть? Последние исследованиеs TNS показывает, что самый востребованный канал сейчас Первый балтийский, за ним TV3, LNT, NTV Mir Latvija и только следующий – LTV1, доверие, к которому уменьшилось. Где результат от того, что Латвийскому телевидению создают предпочтительные условия и беспрестанно выделяют огромные деньги из бюджета? Результата нет”.
Не лучше ли мудрым латышам и жителям других прибалтийских стран, во-первых, не отключать российские телеканалы и поддерживать русские каналы в самой Латвии? А то, как начинают напоминать советскую власть, глушившую “вражеские” голоса.
Ваш, О.Б. Сервер
