РОССИЯ (Саратовская обл.) . Аткарская межрайонная прокуратура обнаружила в газете «Аткарская газета» «скрытую» рекламу в результате проведения проверки соблюдения муниципальным предприятием “Редакция газеты “Аткарская газета” антимонопольного законодательства. На официальном сайте прокуратуры размещена следующая информация: “В ходе проверки установлено, что в выпуске газеты “Аткарская газета” № 86 (13309) от 16 ноября 2013 года содержится информация, направленная на обращение внимания потребителей на конкретные наименования товаров, а именно в статье “Картошка: сколько запасать и запасать ли” обращено внимание неопределенного круга лиц на картофель сорта Ред Скарлет, также в статье указано о преимуществе данного сорта картофеля над другими сортами по вкусовым качествам и по урожайности. Цитата: “…Ред Скарлет выращиваю на своем приусадебном участке второй год. Семена привез из Тамбовской области, – рассказал он. – Сорт устраивает и по вкусовым качествам и по урожаю. Хорошо хранится, весной продаю семенной картофель отличного качества…”. Данная информация предназначена для неопределённого круга лиц и призвана формировать либо поддерживать интерес к данному товару и способствовать его реализации, то есть информация рекламного характера. Таким образом, при размещении информации рекламного характера в указанном выпуске газеты “Аткарская газета” требования, изложенные в Федеральном законе “О рекламе” не соблюдаются, что делает такую рекламу ненадлежащей. По результатам проверки прокурором на имя директора – главного редактора МП “Редакция газеты “Аткарская газета” внесено представление об устранении нарушений законодательства.”
Вот такой картошкой занимается Прокуратура целого района. Зачем газете размещать рекламу, если ей за это никто не платит? Трудно представить, чтобы картошка или даже семеноводческая организация оплачивала подобного рода информацию. А, если картошка и оплатила, то почему бы не зафиксировать этот факт, ведь реклама – “часть маркетинговых коммуникаций, в рамках которой производится оплаченное известным спонсором распространение не персонализированной информации, с целью привлечения внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему”. И почему не Федеральная антимонопольная служба, а Прокуратура решила стать специалистом в рекламе и, как видим, не очень с этим справляется. Как пишет журнал «Общественное мнение», в местном отделении Союза журналистов намерены доказать, что статья в «Аткарской газете» не являлась частью рекламной кампании картофеля. Как отметила председатель отделения Лидия Златогорская, прокуратура подошла к ситуации формально.«Очень надеюсь, что обойдется без жесткого наказания, — заявила Златогорская. — Ведь в статье дается конкретика, которой часто не хватает в публикациях. Аудитория газеты узкая, поэтому, если хвалить все сорта картофеля, то это никто не прочитает. А на одном материале семеноводческая организация не разбогатеет».
Сам материал читать здесь.
По мотивам СМИ, О.Б. Сервер
