РОССИЯ. Кировский УФАС России заготовил себе работы на всю вторую половину января 2014 года, возбудив перед новым годом дела по нарушению рекламного законодательства и назначив рассмотрения на вторую половину января.15 января 2014 г.
Рассматривается дело возбужденное по заявлению физического лица дело в отношении ИП Солодянкина М.Н. по признакам нарушения п. 7 ст. 7 ФЗ «О рекламе», которое выразилось в следующем: В журнале «Навигатор Бизнес» № 41 (198) от 21.10.2013 г. в рубрике «Красота и здоровье» размещен рекламный модуль следующего содержания:
«Преобразись с центром красоты и здоровья «Леда». Ультрозвуковая кавитация. RF лифтинг лица. Ботокс. Лантокс. Фотоэпиляция. Вакуумный массаж. Прессотерапия. Кабина моментального загара. Мезонити, инъекции биоревитализации, мезотерапии, контурная пластика…Адрес……., телефон…… , сайт”
По информации Департамента здравоохранения Кировской области ООО «Леда» по адресу места осуществления деятельности: ……………., на указанные в рекламе медицинские услуги имеет соответствующую лицензию за исключением услуг по вакуумному массажу. На основании изложенного рассматриваемая реклама содержит признаки нарушения п. 7 ст. 7 ФЗ «О рекламе».
16 января 2014 г.
Рассматривается дело возбужденное по заявлению физического лица в отношении ИП Бирюкова А.В. по признакам нарушения п. 1, 2, 3 ч. 1 и ч. 1.1 ст. 25 ФЗ «О рекламе», которое выразилось в следующем: в газете «Источник новостей» размещена реклама биологически активных добавок «Барсучий жир», «Мужская сила» в которой создается впечатление, что данные БАД обладают лечебными свойствами, содержатся ссылки на конкретные случаи излечения людей, улучшения их состояния и благодарности от физических лиц в результате применения данных добавок. Кроме того, в указанной рекламе отсутствует предупреждение, что объект рекламирования не является лекарственным средством. На основании изложенного рассматриваемая реклама содержит признаки нарушения п. 1, 2, 3 ч. 1, ч. 1.1 ст. 25 ФЗ «О рекламе».
16 января 2014 г.
Рассматривается дело, возбужденное по заявлению физического лица в отношении рекламодателя ОАО «Санаторий Митино» по признакам нарушения п. 4 ч. 3 и ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе», которое выразилось в следующем: В сети «Интернет» на сайтах: «www.ikirov.ru» и «www.san-mitino.ru» была опубликована реклама об акции «Дарим здоровье!» в соответствии с которой при покупке путевки на 10 дней предоставляется 1 день в подарок. Заявителем был заключен договор на приобретение путевки в санаторий «Митино». При этом, указанный в рекламе 1 день в подарок при покупке путевки на 10 дней предоставлен ему не был. Таким образом, в данной рекламе содержатся признаки нарушения п. 4 ч. 3 и ч. 7 ст. 5 ФЗ «О рекламе».
20 января 2014 г.
Рассматривается дело по факту публикации в газете частных объявлений «ВИТРИНА ЛИСКИ.РФ» на последней полосе следующей информации с текстовым содержанием:
«FISH SPA GARRA RUFA Рыбный пилинг тела Кедровая фито-бочка Массаж Косметология Уход за ногтями Турбо солярий! /…/».
В соответствии с частью 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе», реклама лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов лечения, медицинской техники должна сопровождаться предупреждением о наличии противопоказаний к их применению и использованию, необходимости ознакомления с инструкцией по применению или получения консультации специалистов. В рассматриваемой рекламе отсутствуют предупреждения о наличии противопоказаний к применению и использованию медицинских услуг, указанных в рекламе, а также о необходимости получения консультации специалистов, что не допускается частью 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе». Тем самым, рассматриваемая реклама содержит признаки нарушения части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе».
20 января 2014 г.
Рассматривается дело , возбужденное Кировским УФАС России по собственной инициативе в отношении рекламодателя ООО «Про Город Вятка» по признакам нарушения ч. 7 ст. 28 ФЗ «О рекламе», которое выразилось в следующем: В газете «PRO Город Киров» № 12 (12) от 22.11.2013 г. на 20 стр. размещена рекламная статья под названием: «Комплекс «Багратион»: дом в который захочется возвращаться», направленная на привлечение денежных средств для участия в долевом строительстве. В рекламной статье указано, что с проектной декларацией можно ознакомиться на сайте. При этом адрес сайта не указан. Таким образом, в данной рекламе содержатся признаки нарушения ч. 7 ст. 28 ФЗ «О рекламе».
Вот такая тяжкая жизнь рекламы в Вятке.
