РОССИЯ. Когда я был маленьким, я курил болгарские сигареты, как и многие советские курящие граждане. В частности, «РОДОПИ». У меня хватало на них денег от того рубля, что выдавался на обед. Переход на Марльборо и далее дался мне тяжело, но имидж и окружающие требовали от меня этого подвига. Так я с ними и расстался. Иногда встречаю старых знакомых на табачных полках с ностальгией, но, уверен, что к ним не вернусь. Оказывается, мало то, что эти сигареты еще кто-то курит, но они еще и очень популярны. А иначе зачем было ООО «СаШиКо» введить в гражданский оборот сигареты «OPAL», «РОДОПИ», «BT», «ИНТЕР», «ТU-134», «СТЮАРДЕССА» с копированием дизайна упаковок сигарет этих наименований, производимых Акционерным дружеством «Булгартабак Холдинг». Еще в июне Комиссия УФАС России признала действия ООО «СаШиКо» противоречащими требований абзаца первого части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции». Действия по прекращению правовой охраны товарных знаков, принадлежащих Акционерному дружеству «Булгартабак Холдинг», и приобретению исключительных прав на данные товарные знаки, также признаны нарушающими требования этой же нормы закона. В результате, как стало известно недавно, штрафы за недобросовестную конкуренцию на рынке табачных изделий получили ООО «СаШиКо» и его директор. Штраф ООО «СаШиКо» составил 250 тысяч рублей (за нарушение одной нормы закона), директору – 12 тыс. рублей и 20 тыс. рублей (за нарушения двух норм закона). Кроме того, действия ООО «СаШиКо» по введению в гражданский оборот на территории Российской Федерации сигарет «OPAL» с незаконным использованием товарного знака по свидетельству № 188550, принадлежащего Акционерному дружеству «Булгартабак Холдинг», нарушают требования пункта 4 части 1 статьи 14 ФЗ «О защите конкуренции».
С серьезным предупреждением о вреде курения любых сигарет, О.Б. Сервер
Справка:
1. Согласно части 1 статьи 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.3 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двенадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.
2. Согласно части 2 статьи 14.33 КоАП РФ недобросовестная конкуренция, выразившаяся во введении в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации продукции, работ, услуг влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц – от одной сотой до пятнадцати сотых размера суммы выручки правонарушителя от реализации товара (работы, услуги) на рынке которого совершено правонарушение, но не менее ста тысяч рублей.
