РОССИЯ. Удмуртская Республика. 06 августа 2013 года Комиссия Удмуртского УФАС России вынесла решение о признании ООО «Агродока» нарушившим п.4) ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции» в части осуществления недобросовестной конкуренции путем незаконного использования товарного знака «Агродок», правообладателем которого является ООО «Агродок», сообщает Управление.
Дело в отношении ООО «Агродока» (Ответчик) было возбуждено по заявлению ООО «Агродок» о нарушении его интеллектуальных прав при использовании товарного знака «Агродок» в фирменном наименовании ответчика, а также в доменных именах «agrodoka.agroserver.ru» и «agrodoka.ru».
При рассмотрении дела было установлено, что фирменное наименование Ответчика содержит обозначение, сходное до степени смешения с фирменным наименованием заявителя – ООО «Агродок», а также с товарным знаком «Агродок», правообладателем которого является заявитель. При этом, регистрация заявителя в качестве юридического лица была осуществлена ранее регистрации ответчика.
Также Комиссия установила, что Ответчик использовал в доменных именах «agrodoka.agroserver.ru» и «agrodoka.ru» обозначение «agrodok» сходное до степени смешения с доменным именем «agrodok.ru», администратором которого является заявитель.
Комиссия Удмуртского УФАС России пришла к выводу, что указанные действия ООО «Агродока» создают для данного Общества незаконные преимущества при осуществлении предпринимательской деятельности, противоречат нормам действующего законодательства и могут причинить убытки хозяйствующему субъекту-конкуренту (ООО «Агродок»), что является недобросовестной конкуренцией и нарушает требования п. 4) ч. 1 ст. 14 ФЗ «О защите конкуренции».
ООО «Агродока» были выданы предписания о прекращении осуществления недобросовестной конкуренции путем изменения фирменного наименования общества и прекращения использования доменных имен «agrodoka.agroserver.ru» и «agrodoka.ru», содержащих обозначение «agrodok», а также о перечислении в федеральный бюджет дохода, полученного вследствие нарушения антимонопольного законодательства (43 090 364 руб. 33 коп.).
Также по решению Комиссии материалы дела переданы уполномоченному лицу Удмуртского УФАС России для возбуждения в отношении ООО «Агродока» и виновного должностного лица Общества административных производств по ч. 2 ст. 14.33 КоАП РФ.
