ФАС И РЕКЛАМА АЛКОГОЛЯ. В трёх российских регионах территориальные управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) России завершили или рассматривают дела, связанные с нарушениями рекламного законодательства при рекламе алкогольной продукции.
БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ. УФАС по Брянской области рассмотрело дело в отношении бара в Брянске. Здесь, рядом с баром, на выносном штендере была размещена его реклама. Она содержала слоганы, утверждавшие, что для хорошего настроения необходимо выпить алкоголя; здоровый образ жизни включает употребление алкоголя; предпочтение алкоголя перед занятиями спортом и т.п. Кроме того, в социальных группах бара в интернете была размещена реклама алкогольной продукции, демонстрирующая бутылки, а также фотографии людей, алкоголь употребляющих.
В соответствии с требованиями ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна содержать утверждение о том, что её употребление имеет важное значение для достижения общественного признания, профессионального, спортивного или личного успеха либо способствует улучшению физического или эмоционального состояния; осуждать воздержание от употребления алкогольной продукции; содержать утверждение о том, что алкогольная продукция безвредна или полезна для здоровья человека, в том числе информацию о наличии в алкогольной продукции биологически активных добавок, витаминов; содержать упоминание о том, что употребление алкогольной продукции является одним из способов утоления жажды. Помимо этого, не допускается демонстрация процессов потребления алкогольной продукции.
Решением комиссии Брянского УФАС реклама бара признана ненадлежащей. Его владельцам выдано предписание. Виновное лицо привлечено к административной ответственности.
УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ. Комиссия Ульяновского УФАС признала ненадлежащей рекламу пива, размещённую в витрине павильона «ПиВОды» в Димитровграде.
Ранее сотрудники управления установили факт распространения в витрине димитровградского павильона рекламы нескольких видов пива. Она размещена в витринных окнах, обращена на улицу, тем самым нарушает требования пункта 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе». Также реклама одного из видов пивной продукции не содержит предупредительной надписи о вреде чрезмерного потребления алкоголя, что противоречит требованиям части 3 этой же статьи.
Ульяновское УФАС выдало предписание на устранение нарушений рекламного законодательства, которое уже исполнено путём удаления рекламных плакатов из витрин павильона.
***
Ульяновское УФАС возбудило дело по признакам нарушения рекламного законодательства при распространении рекламы пива по заявлению физического лица, сообщившего о факте распространения на входе в магазин в Ульяновске следующего объявления:
«АКЦИЯ при покупке 2 литров пива 3 литр в ПОДАРОК. Ищите розовые ценники».
Заявитель приобрёл акционный товар, однако обещанного рекламой подарка не получил.
В соответствии с пунктами 3 и 4 части 3 статьи 5 ФЗ «О рекламе» реклама, содержащая не соответствующие действительности сведения об ассортименте и о комплектации товаров, а также о возможности их приобретения в определённом месте или в течение определённого срока; о стоимости или цене товара, порядке его оплаты, размере скидок, тарифов и других условий приобретения товара является ненадлежащей. Кроме того, в соответствии с частью 7 этой же статьи не допускается реклама, в которой отсутствует часть существенной информации о рекламируемом товаре, об условиях его приобретения или использования, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы.
По итогам рассмотрения дела реклама признана ненадлежащей. На устранение допущенных нарушений выдано предписание.
ЧЕЛЯБИНСКАЯ ОБЛАСТЬ. Челябинское УФАС возбудило дело по рекламе алкогольной продукции на наружной конструкции в Кыштыме.
Реклама винного газированного напитка «Ламбруско» (с содержанием 8% этилового спирта) размещена на здании магазина торговой сети «Светофор». Информация об этом в управление поступила из прокуратуры Кыштыма, в которую обратился гражданин. В своём заявлении он указывает:
«Складывается ощущение, что руководство магазинов «Светофор» решило применить такую хитрость, чтобы продать побольше алкоголя, пользуясь тем, что город небольшой, и почти всё население города сможет увидеть данную рекламу и скорее всего захочет купить рекламируемый алкоголь. А сколько молодых людей за день увидит эту рекламу, призывающую приобрести и употребить алкоголь?!»
Антимонопольная служба установила, что рекламная растяжка содержит признаки нарушения закона о рекламе. Статья 21 устанавливает особые требования к рекламе алкоголя, в том числе: пункт 5 части 2 – реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения (рекламных конструкций), монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их; часть 2.1 – реклама алкогольной продукции с содержанием этилового спирта 5% и более объёма готовой продукции разрешается только в стационарных торговых объектах, в которых осуществляется розничная продажа алкогольной продукции, в том числе в дегустационных залах таких торговых объектов; часть 3 – реклама алкогольной продукции в каждом случае должна сопровождаться предупреждением о вреде её чрезмерного потребления, причём такому предупреждению должно быть отведено не менее чем 10% рекламной площади (пространства).
Челябинское УФАС возбудило дело в отношении рекламодателя и рекламораспространителя данной рекламы – ООО «Торгсервис 74» (коммерческое обозначение «Светофор»). Заседание комиссии назначено на 10 декабря.
Алексей АНДРЕЕВ по материалам территориальных УФАС России
