РОССИЯ. В преддверии футбольного Кубка конфедераций – 2017 в Москве под председательством заместителя руководителя Федеральной антимонопольной службы (ФАС) РФ, председателя Координационного совета по рекламе при Межгосударственном совете по антимонопольной политике Андрея Кашеварова состоялось очередное заседание Комитета по защите имущественных прав ФИФА.
В заседании участвовали представители ФАС, Роспатента, Федеральной таможенной службы (ФТС) России, МВД, Минспорта, АНО «Оргкомитет «Россия – 2018», Международной федерации футбольных ассоциаций (ФИФА). Обсуждались актуальные вопросы правоприменительной практики, связанной с обеспечением режима использования символики ФИФА. Также были обобщены результаты деятельности правоохранительных органов по пресечению производства и реализации контрафакта.
Участники заседания отметили и положительно оценили роль ФТС в использовании международных межведомственных контактов для защиты российского рынка от контрафактной продукции: на прошедшей в Красноярске в мае 2017 года встрече достигнут ряд договоренностей в сфере обмена информацией с таможенной службой КНР.
Было предложено акцентировать внимание правоохранительных органов на наиболее уязвимых для недобросовестных предпринимателей сферах рынка, в том числе с помощью механизмов плановых и внеплановых проверок.
Представители органов госвласти, участвовавшие в заседании, подтвердили готовность ведомств продолжать активную работу по выявлению и пресечению нарушений на территории России в соответствии с принятыми Россией обязательствами в части защиты бренда ФИФА.
Читатели «Рекламного совет» наверняка обратили внимание, что наше издание старается регулярно информировать о том, какие ограничения на рекламу будут действовать во время проведения под эгидой ФИФА Кубка конфедераций – 2017 и чемпионата мира – 2018, какие следует получать разрешения, лицензии и т.п. В соответствии с совместным образовательным проектом «Рекламного совета», Общественного совета по рекламе Санкт-Петербурга, петербургского Центра импортозамещения и локализации и Ассоциации коммуникационных агентств России под названием «Креативное замещение» был проведён круглый стол на тему: «Особенности наружной рекламы и правовые аспекты использования фирменного стиля чемпионата в период подготовки и проведения Кубка конфедераций и ЧМ-2018» (см. здесь). Мы также постоянно информируем и о случаях нарушения установленных норм и требований в связи с проведением предстоящих футбольных форумов, которые выявляют территориальные управления ФАС России (последний материал касался Волгоградской и Калининградской областей, см. здесь ). И вот стал известен ещё один факт, связанный с нарушением порядка использования символики ФИФА – ООО «ЛВЗ «Саранский» реализовывало водку «Саранск экспорт» с символикой «FIFA World Cup», сходной до степени смешения с товарным знаком «FIFA World Cup» без разрешения ФИФА. Этот случай выявила комиссия Мордовского УФАС. Она признала производство и введение в оборот подобной алкогольной продукции без разрешения правообладателя актом недобросовестной конкуренции. Такие действия прямо нарушают требования пункта 1 части 1 статьи 20 ФЗ «О подготовке и проведении в Российской Федерации чемпионата мира по футболу FIFA 2018 года, Кубка конфедераций FIFA 2017 года и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Дело в отношении ООО «ЛВЗ «Саранский» антимонопольный орган возбудил по заявлению представителя ФИФА. В ходе его рассмотрения было установлено, что каких-либо договоров с ООО «ЛВЗ «Саранский», предоставляющих право на использование товарного знака ФИФА на произведённой и введённой в оборот алкогольной продукции, правообладатель –ФИФА – не заключал. Вместе с тем выпущенная ликёро-водочным заводом 21.12.2015 и 18.06.2016 водка «Саранск экспорт» (в общей сложности 10 954 бутылки) имела на маркировке обозначение, сходное до степени смешения с товарным знаком «FIFA World Cup».
Так как ещё до вынесения решения антимонопольного органа алкогольная продукция, в маркировке которой содержалась символика «FIFA World Cup», была изъята заводом из оборота, предписание об устранении нарушения не выдавалось.
(Соб. инф. по материалам ФАС России)
